[讨论]动力分析中的Damping Matrix
#1
wavesurfer
发表于 09-21-2007 - 12:57
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
我在Dynamics of Offshore Structures (by James F. Wilson) 一书中看到一种简要的方法(Rayleigh Method)来计算damping矩阵,C = a1*K+a2*M。其中K是刚度矩阵,M是质量矩阵。两个常数a1,a2可以通过特征值分析把上式对角化后,带入试验所得特征模态的damping ratio求得。
我们有一个项目有模型试验结果,可能想要测试一下这种方法。不知大家有没有这方面的实际经验,或者其他有效的方法? 欢迎讨论。
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#2
smp
发表于 09-22-2007 - 08:45
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
如果考虑off-diagonal的阻尼项,那么没法解耦,也就是结构没有时不变的振型。
所以,用C = a1*K+a2*M就可以了。
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#3
wavesurfer
发表于 09-25-2007 - 06:04
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
But from the practical point of view, we need to understand the actual effect of using damping matrix. So, please input more if you have some experience of using damping in your work.
附加文件
-
Damping_Paper.pdf (259.66K)
下载次数: 171
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#4
smp
发表于 09-26-2007 - 09:01
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
If you just use in engieering, I think the reighley damping is good enough. You may not be able or very difficult to get accurate experiment data to figure out the damping matrix. And you may need to use numerical analysis to get the results.
Of course, research is a different story. A lot of assumption can be made. But I will still start with the reighley damping except you are pretty sure there are strong off-diagonal terms there.
Just my two cents.
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#5
wavesurfer
发表于 09-26-2007 - 09:34
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
另外,可能我们有些理解岔了。我的理解是Rayleigh法得出的Damping Matrix也是满阵(即有对角线项,又有非对角线值),因为刚度矩阵始终是满阵。
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#6
smp
发表于 09-26-2007 - 20:37
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
引用框(wavesurfer @ 2007-09-26, 09:34 AM)
Rayleigh damping matrix is a full rank matrix, but they can be changed to a diagonal by the operation with modal matrix.
All the Caughey general damping matrix can also be changed to a diagonal by the operation with modal matrix obtained from K and M.
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#8
Hades
发表于 09-27-2007 - 09:41
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#9
wavesurfer
发表于 09-27-2007 - 09:54
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
引用框(Hades @ 2007-09-27, 09:41 AM)
Thank you. If you don't mind, can you send me a copy of your dissertation?
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#10
jackups
发表于 12-05-2011 - 16:33
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
想知道你这两种方法:
1. 2*damping ratio * sqrt(m*k)
2.C = a1*K+a2*M
的计算结果有多大差别,比如motion RAO,pressure,内力RAO等等。。。
我们现在有semi heave,roll,pithc model test damping ratio,现在很想知道这两种方法的差别有多大。
还有对于semi,你觉得求a1,a2的时候用heave ,roll,pitch中哪两个natural frequency?因为在我们项目中这三个模态运动都很重要。。。
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#11
chrysanthe
发表于 04-15-2012 - 19:48
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
引用框(wavesurfer @ 09-21-2007 - 12:57)
我在Dynamics of Offshore Structures (by James F. Wilson) 一书中看到一种简要的方法(Rayleigh Method)来计算damping矩阵,C = a1*K+a2*M。其中K是刚度矩阵,M是质量矩阵。两个常数a1,a2可以通过特征值分析把上式对角化后,带入试验所得特征模态的damping ratio求得。
我们有一个项目有模型试验结果,可能想要测试一下这种方法。不知大家有没有这方面的实际经验,或者其他有效的方法? 欢迎讨论。
您所提到的damping是势流damping(or linear damping)还是指viscous damping?
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平

登录
注册
帮助

多重回复