精准石油论坛: ECL - 井模型 - 表皮系数 传导率 渗透率 压力 - 精准石油论坛

跳转到内容

“数值模拟软件应用”讨论区发帖规则


1. 本讨论区包含大量的经过整理的数模疑难问题。请在发帖前进行详细搜索,充分利用版面已有资源、尊重版务和其他会员的努力。请使用嵌入在页面首部的Google搜索栏进行搜索。对于新到的会员,版务人员推荐您首先阅读置顶的若干主题。

2. 为了提高内容利用效率,方便所有会员使用这里的资源,我们建立了关键字系统,并对发贴的题目格式有严格要求。请参阅这一主题: http://forum.petro-c...?showtopic=4454 。格式化的主题可以最大化您所关注问题的价值,并使版面整洁、易于检索。凡是不能满足要求的主题,可能会被版务人员修改或移除主题。

3. 在发布的主题中,请写出自己的问题在论坛中的检索的结果,并提供问题的详细内容。对于经过努力已经解决的问题,请务必通过回复告知大家解决的过程和结果,共同推进“数值模拟软件应用”讨论区的繁荣。

4. 本讨论区严格遵守知识产权的相关规定,禁止一切有关盗版软件的讨论。
"

推进信息共享,提升科技水平"

精准石油论坛
第一页
  • 您无法发起一个新主题
  • 您无法回复此主题

ECL - 井模型 - 表皮系数 传导率 渗透率 压力 主题评价: -----

#1 已离线   gulfmoon 

  • 武林名宿
  • 图像
  • 群组: 版主
  • 主题数: 681
  • 注册日期: 09-13-2006

gulfmoon 发表于 10-22-2006 - 10:11
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

问题00236:
最近我遇到一个问题,向您请教。我做一个概念模型,河流相正韵律厚油层,渗透率级差对剩余油分布的影响。采用简单正韵律,渗透率自上而下依次增大,为等差数列。纵向渗透率为水平渗透率的0.01。结果发现,渗透率级差的影响特别小。渗透率级差从5到300,采出程度(FOE)只了减少了3个百分点(27%-23%)。导师说,这同现场实际是很不符合的,说我的模型可能出了问题。我在做模型的时候,都用很平常的关键字,传导率,表皮系数,PI之类未做设定修改。
另一方面,如果渗透率不采取自上而下等差增大的简单正韵律,而是采取差值由上而下增大的渗透率,在此过程中,也就增大了该厚油层的突进系数。结果发现,突进系数对剩余油分布及FOE影响较大。
我想,这是不是由于不同形式的正韵律渗透率,导致了z方向传导率的不同,影响到了重力分异作用,才出现了这样的结果?
根据月光老师多年的经验,能否帮忙分析一下使我的模型出了问题,还是这种简单的正韵律本来就会出现这样的情况(级差影响很小)?这其中原因何在?
渗透率、模型见附件。

回答:
你应该定井底压力生产,如果你要定液生产,你也同时应该限定最小井底压力,否则的化模型将尽量按你的要求的产液量生产,你无法对比渗透率的影响。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

第一页
  • 您无法发起一个新主题
  • 您无法回复此主题