[好学]

我手头就有一批低渗透的压力测试资料，在勘探井中我们大约有20%的油井（我们也有气井资料，不知道早期试井是否有效），由于低渗透在测试时间很长（有时达30天）时仍然不能出现径向流，如果有早期解释方法这一部分的压力测试资料也可能就可以得到解决。

[百年油田]

MARK、好学：非常感谢您对本贴的关心。看来，早期的问题牵动着大家，为此我提议由您等提供这些数据，我负责转送，尽快为各位提供解释结果，如果您同意，还可以将拟合图形及解释数据贴于此处一供大家讨论。需要说明的是，目前变井储情形下的研究还未进行，气井的解释方法稍晚一点才能出来，请多加谅解。
另外，我在“钻采工程”栏目中发出了一篇题为“构建IPR曲线的新方法”的短贴，也是新突破，非常有用，起价值个人人为和早期一样重要，只是标题不够震撼罢了，请多提宝贵意见。

[科教]

“百年油田”的早期试井分析，大家发表了这么多的帖子，我也要好好学学试井分析。

[Amazon]

引用框（百年油田 ＠ 2006-10-25, 01:47 PM）

MARK、好学：非常感谢您对本贴的关心。看来，早期的问题牵动着大家，为此我提议由您等提供这些数据，我负责转送，尽快为各位提供解释结果，如果您同意，还可以将拟合图形及解释数据贴于此处一供大家讨论。需要说明的是，目前变井储情形下的研究还未进行，气井的解释方法稍晚一点才能出来，请多加谅解。

这是个好方法，支持一下。试井数据和地质数据不一样，对保密要求不是很敏感。建议拿出一两个做验证性讨论。

我以前听说过国内中科大做试井很厉害。

[Mark]

我手头没有实测资料,希望哪位仁兄提供一下.

[好学]

最近我手头有点事可能要出去一次，等回来后我会整理一下压力数据（文本文件）。

[Sail]

最近一直在浏览“早期试井分析方法”，其实国内外一直在研究“早期试井分析方法”，如Kucuk等提出褶积（卷积）方法，Whitson等提出反褶积方法，这些方法成为早期试井分析方法的理论基础。正是基于褶积（卷积）与反褶积方法，国内一直沿用这一方法进行研究，但该方法最重要的缺陷是办对数方法，而半对数只能得到斜率与截距，有斜率与截距只能得到两个地层参数，同时人为因素很大。“百年油田”提出新的“早期试井”发展成为曲线拟合方法，应该更进一步，希望能有更新的研究成果，也希望能够得到验证。

[Mark]

支持“Sail”，褶积（卷积）与反褶积方法属于“常规试井”，即通过绘制直线段并计算直线段的斜率与截距得到底层参数，而本文提出的“早期试井”分析方法属于“现代试井分析方法”，即曲线拟合法，所以“早期试井”应该比常规方法更有优势。但早期试井分析方法如果配合压力历史拟合可能唯一性更好。

[wtes]

早期试井解释一直是试井界攻关的难题,以往大多是直线段方法.所以并不适用.卢老师一直致力于试井理论研究和软件开发,目前在早期试井理论上有了重大突破,真是可喜可贺.早期试井解释理论的突破对试井解释工作者来说是个期待已久的事情,希望能在现场中尽快应用和证实. :support:

[百年油田]

谢谢大家对这一问题的关心，鉴于目前讨论比较热烈，我想必要时请卢教授就大家关心的问题作以简要回答。我这里还有一些试井方面的研究成果，待以后慢慢贴来，供大家参考，并请指正。

[大庆百年油田]

B) 各位仁人志士,已经发表高论.余在此就技术问题不在深议.从管理角度谈个人想法,:试井乃油田测试半壁江山,其地位之重要\历史之贡献\过去之辉煌,各位不会忘记.卢教授攻克此难关,我首先表示祝贺,同时也深刻认为:科研院所的精英只有与现场结合,才能快出成绩,出大成绩.反过来,是现场成就了学者,时世创造了英雄!发现卢教授的油田测试技术管理者的睿智令人钦佩!!!献诗一首:千里马常有,伯乐不常有;时势成英雄,英雄创时势.(百年油田试井\油田百年是景).邓

[Mark]

:support: 支持百年油田“请卢教授就大家关心的问题作以简要回答”，尤其是坐标定元轴定义，也建议发表相关文章供大家学习。

[Davi]

:support: 支持"Mark"，但我觉得我们主要以讨论技术为主。

[Sail]

早期试井的新理论应该发表文章，这只是一个理论（离应用应该有一段距离），只有发表了才能得到发展，支持大家观点。

[woolala]

引用框（好学 ＠ 2006-10-18, 12:46 AM）

:support:有点不懂，请问他是用啥导数来画出早期井底压力导数曲线?文中没提到。导数相当于试井分析中的一个数据变换，这种变化对后期数据敏感。早期方法提出另外一种变换，这种变换对早期数据敏感，对后期数据不敏感。

到底是何种转换呢？文中哪里有提到？
:blink:

[cced]

引用框（woolala ＠ 2006-10-30, 09:48 PM）

到底是何种转换呢？文中哪里有提到？

哦, 哇拉拉也来了. 您的试井可是H教授的嫡传阿. :lol:

[devon]

建议大家在探讨这个问题的时候, 顺便去这里看看
http://forum.petro-c...?showtopic=3654

也是很有意思的topic.

[woolala]

[quote name='cced' date='2006-10-30, 10:04 PM']
[/QUOTE]
哦, 哇拉拉也来了. 您的试井可是H教授的嫡传阿. :lol: [/quote]
是”乌拉拉”啦! 这个H教授没有教! 粉难懂勒!

[好学]

传一个早期数据,原始数据
Pi = 20 MPa
h = 10m
rw = 0.1m
FI = 0.2
u = 2 mPa.s
B = 1.1
Ct = 0.0001 (1/ MPa)
Den = 860 (Kg/m^3)
生产1000小时,产量为10(m^3/D),的压力恢复数据

附加文件

•  Earlytime.DAT (10.54K)
  下载次数: 98

[好学]

忘了说明了,我使用试井设计产生的数据,目的便于检验结果的唯一性,现场数据说不清楚.