[akabc47]

Colorado School of Mines （CSM) 科罗拉多矿院恐怕是在国内最有名的美国石油类院校之一。

CSM 最出名的是地球物理和石油工程，地质相对而言不是那么出名，但是由于独特的定位和悠久的工业界联系，使得地质系也成为中国学生申请的一个重要目标。
与其它院校相比，CSM的地质与地质工程系 （Geology and Geological Engineering）的规模并不大，只有14位tenure track faculty。

目前研究方向与石油比较相关的教授有：

John Curtis，地化，研究页岩气，是美国研究页岩气比较早的教授之一，在论坛上有一个他在斯坦福的讲座的视频，有兴趣的同学们可以搜一搜。但是貌似最近没啥建树，可能快退休了。

Steve Sonnenburg，主要研究沉积与层序，记得曾经是AAPG的主席。我申请的时候套他没回，不知道别的同学有没有运气能联系到他。

Bruce Trudgill，UC Boulder 出身，在Paul Weimer的那个组干过，石油地质与石油系统。

现在有几个工业界资助的研究组，包括 Bakken，主要研究 Bakken Shale，是非常规的页岩气，页岩油，非常火。
http://geology.mines...n/sponsors.html
另外还有一个NIOBRARA CONSORTIUM，具体干啥不是特别清楚。想仔细了解自己看吧。
http://geology.mines...rara/index.html

此外在地球物理系那边还有一个值得注意的研究组，是由Tom Davis和Bob Benson领导的Reservoir Characterization Project
http://geophysics.mi.../rcp/index.html
主要研究多波地震在油藏描述中的应用，是multicomponent seismic analysis技术的强有力推动者，对这方面感兴趣的同学不要错过。

[淡蓝闪耀]

赞~不知版主能否分享一下自己去年的申请经验~

[akabc47]

引用框（淡蓝闪耀 ＠ 12-22-2011 - 13:02）

赞~不知版主能否分享一下自己去年的申请经验~

好吧。

背景：中国石油大学（华东），资源勘查工程本科，GPA 3.8/4.0，TOEFL 104/120，GRE 570+800+4.5。

一点点科研经历，跟着导师做过几个项目，包括地震解释，跑露头，本科毕业设计做的是陆相断陷湖盆层序地层学。

无牛腿。

申请结果：
Offer: Penn State (Accepted), UT Austin, Mcgill U (Canada)
AD: TAMU, Houston U
Rej: OU, CSM, Stanford, Tulsa U, Minnesota, U Wisconsin

感想：
我是套了不少词，大约60来个教授一共，最后的Offer也都是套来的。所以陶瓷还是非常有必要的。在自身条件不是非常牛的情况下，陶瓷能够有效增加拿offer的机会，不陶瓷就是死路一条。
陶瓷的时候三天不回就换人，三天不回，以后积极回复的可能性几乎没有。
多申请几个没啥坏处，总之最后有一个学校有Offer就行，被有的学校拒是很正常的。有的时候，可能能拿到排名比较靠前的学校的Offer，反而被排名不是那么高的学校拒了，比如说我就是这样。所以并不存在保底学校的问题。
来了电面，基本上Offer也就快来了。
要尽量避开申请比较集中的学校，比如 UT Austin，Stanford之流，其实博士的学习与研究主要跟导师有关，跟学校没有太大关系，找一个适合自己的导师比去牛校重要。我现在的感觉是，美国有不错的地质系的学校真是太多了（参考置顶贴），真的没有必要局限于那几个有石油工程的学校，冷门的学校往往比较容易拿Offer。UT Austin的那个Offer真是费了我牛劲了，还欠了一屁股人情债，结果最后还没去，唉。。。
造化弄人，人生还是很有戏剧性的。有的东西，真是强求求不来，无意中反而来了。我现在的状况，无论是从研究的先进性，机会，导师指导，业界合作各个方面，都超出了来之前的预期。所以，不管你拿到了哪个学校的Offer，只要自己喜欢那个研究方向，和导师相处融洽，机会都是无限的。

希望我的经历能对你们有所帮助，愿你们能够拿到理想的Offer。

[CGGVeritas]

引用框（akabc47 ＠ 12-23-2011 - 00:20）

引用框（淡蓝闪耀 ＠ 12-22-2011 - 13:02）

赞~不知版主能否分享一下自己去年的申请经验~

好吧。

背景：中国石油大学（华东），资源勘查工程本科，GPA 3.8/4.0，TOEFL 104/120，GRE 570+800+4.5。

一点点科研经历，跟着导师做过几个项目，包括地震解释，跑露头，本科毕业设计做的是陆相断陷湖盆层序地层学。

无牛腿。

申请结果：
Offer: Penn State (Accepted), UT Austin, Mcgill U (Canada)
AD: TAMU, Houston U
Rej: OU, CSM, Stanford, Tulsa U, Minnesota, U Wisconsin

感想：
我是套了不少词，大约60来个教授一共，最后的Offer也都是套来的。所以陶瓷还是非常有必要的。在自身条件不是非常牛的情况下，陶瓷能够有效增加拿offer的机会，不陶瓷就是死路一条。
陶瓷的时候三天不回就换人，三天不回，以后积极回复的可能性几乎没有。
多申请几个没啥坏处，总之最后有一个学校有Offer就行，被有的学校拒是很正常的。有的时候，可能能拿到排名比较靠前的学校的Offer，反而被排名不是那么高的学校拒了，比如说我就是这样。所以并不存在保底学校的问题。
来了电面，基本上Offer也就快来了。
要尽量避开申请比较集中的学校，比如 UT Austin，Stanford之流，其实博士的学习与研究主要跟导师有关，跟学校没有太大关系，找一个适合自己的导师比去牛校重要。我现在的感觉是，美国有不错的地质系的学校真是太多了（参考置顶贴），真的没有必要局限于那几个有石油工程的学校，冷门的学校往往比较容易拿Offer。UT Austin的那个Offer真是费了我牛劲了，还欠了一屁股人情债，结果最后还没去，唉。。。
造化弄人，人生还是很有戏剧性的。有的东西，真是强求求不来，无意中反而来了。我现在的状况，无论是从研究的先进性，机会，导师指导，业界合作各个方面，都超出了来之前的预期。所以，不管你拿到了哪个学校的Offer，只要自己喜欢那个研究方向，和导师相处融洽，机会都是无限的。

希望我的经历能对你们有所帮助，愿你们能够拿到理想的Offer。

赞

[晓smile]

引用框（akabc47 ＠ 12-23-2011 - 00:20）

引用框（淡蓝闪耀 ＠ 12-22-2011 - 13:02）

赞~不知版主能否分享一下自己去年的申请经验~

好吧。

背景：中国石油大学（华东），资源勘查工程本科，GPA 3.8/4.0，TOEFL 104/120，GRE 570+800+4.5。

一点点科研经历，跟着导师做过几个项目，包括地震解释，跑露头，本科毕业设计做的是陆相断陷湖盆层序地层学。

无牛腿。

申请结果：
Offer: Penn State (Accepted), UT Austin, Mcgill U (Canada)
AD: TAMU, Houston U
Rej: OU, CSM, Stanford, Tulsa U, Minnesota, U Wisconsin

感想：
我是套了不少词，大约60来个教授一共，最后的Offer也都是套来的。所以陶瓷还是非常有必要的。在自身条件不是非常牛的情况下，陶瓷能够有效增加拿offer的机会，不陶瓷就是死路一条。
陶瓷的时候三天不回就换人，三天不回，以后积极回复的可能性几乎没有。
多申请几个没啥坏处，总之最后有一个学校有Offer就行，被有的学校拒是很正常的。有的时候，可能能拿到排名比较靠前的学校的Offer，反而被排名不是那么高的学校拒了，比如说我就是这样。所以并不存在保底学校的问题。
来了电面，基本上Offer也就快来了。
要尽量避开申请比较集中的学校，比如 UT Austin，Stanford之流，其实博士的学习与研究主要跟导师有关，跟学校没有太大关系，找一个适合自己的导师比去牛校重要。我现在的感觉是，美国有不错的地质系的学校真是太多了（参考置顶贴），真的没有必要局限于那几个有石油工程的学校，冷门的学校往往比较容易拿Offer。UT Austin的那个Offer真是费了我牛劲了，还欠了一屁股人情债，结果最后还没去，唉。。。
造化弄人，人生还是很有戏剧性的。有的东西，真是强求求不来，无意中反而来了。我现在的状况，无论是从研究的先进性，机会，导师指导，业界合作各个方面，都超出了来之前的预期。所以，不管你拿到了哪个学校的Offer，只要自己喜欢那个研究方向，和导师相处融洽，机会都是无限的。

希望我的经历能对你们有所帮助，愿你们能够拿到理想的Offer。

宾州州立第一学期是不是没有全奖啊

[akabc47]

引用框（晓smile ＠ 01-16-2012 - 23:50）

引用框（akabc47 ＠ 12-23-2011 - 00:20）

引用框（淡蓝闪耀 ＠ 12-22-2011 - 13:02）

赞~不知版主能否分享一下自己去年的申请经验~

好吧。

背景：中国石油大学（华东），资源勘查工程本科，GPA 3.8/4.0，TOEFL 104/120，GRE 570+800+4.5。

一点点科研经历，跟着导师做过几个项目，包括地震解释，跑露头，本科毕业设计做的是陆相断陷湖盆层序地层学。

无牛腿。

申请结果：
Offer: Penn State (Accepted), UT Austin, Mcgill U (Canada)
AD: TAMU, Houston U
Rej: OU, CSM, Stanford, Tulsa U, Minnesota, U Wisconsin

感想：
我是套了不少词，大约60来个教授一共，最后的Offer也都是套来的。所以陶瓷还是非常有必要的。在自身条件不是非常牛的情况下，陶瓷能够有效增加拿offer的机会，不陶瓷就是死路一条。
陶瓷的时候三天不回就换人，三天不回，以后积极回复的可能性几乎没有。
多申请几个没啥坏处，总之最后有一个学校有Offer就行，被有的学校拒是很正常的。有的时候，可能能拿到排名比较靠前的学校的Offer，反而被排名不是那么高的学校拒了，比如说我就是这样。所以并不存在保底学校的问题。
来了电面，基本上Offer也就快来了。
要尽量避开申请比较集中的学校，比如 UT Austin，Stanford之流，其实博士的学习与研究主要跟导师有关，跟学校没有太大关系，找一个适合自己的导师比去牛校重要。我现在的感觉是，美国有不错的地质系的学校真是太多了（参考置顶贴），真的没有必要局限于那几个有石油工程的学校，冷门的学校往往比较容易拿Offer。UT Austin的那个Offer真是费了我牛劲了，还欠了一屁股人情债，结果最后还没去，唉。。。
造化弄人，人生还是很有戏剧性的。有的东西，真是强求求不来，无意中反而来了。我现在的状况，无论是从研究的先进性，机会，导师指导，业界合作各个方面，都超出了来之前的预期。所以，不管你拿到了哪个学校的Offer，只要自己喜欢那个研究方向，和导师相处融洽，机会都是无限的。

希望我的经历能对你们有所帮助，愿你们能够拿到理想的Offer。

宾州州立第一学期是不是没有全奖啊

有啊。。。

[卡卡颠球]

版主能留个邮箱或qq什么的吗？想多和你聊聊申请的事。

[卡卡颠球]

引用框（akabc47 ＠ 12-23-2011 - 00:20）

引用框（淡蓝闪耀 ＠ 12-22-2011 - 13:02）

赞~不知版主能否分享一下自己去年的申请经验~

好吧。

背景：中国石油大学（华东），资源勘查工程本科，GPA 3.8/4.0，TOEFL 104/120，GRE 570+800+4.5。

一点点科研经历，跟着导师做过几个项目，包括地震解释，跑露头，本科毕业设计做的是陆相断陷湖盆层序地层学。

无牛腿。

申请结果：
Offer: Penn State (Accepted), UT Austin, Mcgill U (Canada)
AD: TAMU, Houston U
Rej: OU, CSM, Stanford, Tulsa U, Minnesota, U Wisconsin

感想：
我是套了不少词，大约60来个教授一共，最后的Offer也都是套来的。所以陶瓷还是非常有必要的。在自身条件不是非常牛的情况下，陶瓷能够有效增加拿offer的机会，不陶瓷就是死路一条。
陶瓷的时候三天不回就换人，三天不回，以后积极回复的可能性几乎没有。
多申请几个没啥坏处，总之最后有一个学校有Offer就行，被有的学校拒是很正常的。有的时候，可能能拿到排名比较靠前的学校的Offer，反而被排名不是那么高的学校拒了，比如说我就是这样。所以并不存在保底学校的问题。
来了电面，基本上Offer也就快来了。
要尽量避开申请比较集中的学校，比如 UT Austin，Stanford之流，其实博士的学习与研究主要跟导师有关，跟学校没有太大关系，找一个适合自己的导师比去牛校重要。我现在的感觉是，美国有不错的地质系的学校真是太多了（参考置顶贴），真的没有必要局限于那几个有石油工程的学校，冷门的学校往往比较容易拿Offer。UT Austin的那个Offer真是费了我牛劲了，还欠了一屁股人情债，结果最后还没去，唉。。。
造化弄人，人生还是很有戏剧性的。有的东西，真是强求求不来，无意中反而来了。我现在的状况，无论是从研究的先进性，机会，导师指导，业界合作各个方面，都超出了来之前的预期。所以，不管你拿到了哪个学校的Offer，只要自己喜欢那个研究方向，和导师相处融洽，机会都是无限的。

希望我的经历能对你们有所帮助，愿你们能够拿到理想的Offer。

[卡卡颠球]

引用框（akabc47 ＠ 12-23-2011 - 00:20）

引用框（淡蓝闪耀 ＠ 12-22-2011 - 13:02）

赞~不知版主能否分享一下自己去年的申请经验~

好吧。

背景：中国石油大学（华东），资源勘查工程本科，GPA 3.8/4.0，TOEFL 104/120，GRE 570+800+4.5。

一点点科研经历，跟着导师做过几个项目，包括地震解释，跑露头，本科毕业设计做的是陆相断陷湖盆层序地层学。

无牛腿。

申请结果：
Offer: Penn State (Accepted), UT Austin, Mcgill U (Canada)
AD: TAMU, Houston U
Rej: OU, CSM, Stanford, Tulsa U, Minnesota, U Wisconsin

感想：
我是套了不少词，大约60来个教授一共，最后的Offer也都是套来的。所以陶瓷还是非常有必要的。在自身条件不是非常牛的情况下，陶瓷能够有效增加拿offer的机会，不陶瓷就是死路一条。
陶瓷的时候三天不回就换人，三天不回，以后积极回复的可能性几乎没有。
多申请几个没啥坏处，总之最后有一个学校有Offer就行，被有的学校拒是很正常的。有的时候，可能能拿到排名比较靠前的学校的Offer，反而被排名不是那么高的学校拒了，比如说我就是这样。所以并不存在保底学校的问题。
来了电面，基本上Offer也就快来了。
要尽量避开申请比较集中的学校，比如 UT Austin，Stanford之流，其实博士的学习与研究主要跟导师有关，跟学校没有太大关系，找一个适合自己的导师比去牛校重要。我现在的感觉是，美国有不错的地质系的学校真是太多了（参考置顶贴），真的没有必要局限于那几个有石油工程的学校，冷门的学校往往比较容易拿Offer。UT Austin的那个Offer真是费了我牛劲了，还欠了一屁股人情债，结果最后还没去，唉。。。
造化弄人，人生还是很有戏剧性的。有的东西，真是强求求不来，无意中反而来了。我现在的状况，无论是从研究的先进性，机会，导师指导，业界合作各个方面，都超出了来之前的预期。所以，不管你拿到了哪个学校的Offer，只要自己喜欢那个研究方向，和导师相处融洽，机会都是无限的。

希望我的经历能对你们有所帮助，愿你们能够拿到理想的Offer。

资源勘查工程是分为固体和油气两个方向吧，方向不同对申请有影响吗？比如说固体的申请石油方向时会不会吃亏？

[akabc47]

引用框（卡卡颠球 ＠ 02-09-2012 - 11:39）

引用框（akabc47 ＠ 12-23-2011 - 00:20）

引用框（淡蓝闪耀 ＠ 12-22-2011 - 13:02）

赞~不知版主能否分享一下自己去年的申请经验~

好吧。

背景：中国石油大学（华东），资源勘查工程本科，GPA 3.8/4.0，TOEFL 104/120，GRE 570+800+4.5。

一点点科研经历，跟着导师做过几个项目，包括地震解释，跑露头，本科毕业设计做的是陆相断陷湖盆层序地层学。

无牛腿。

申请结果：
Offer: Penn State (Accepted), UT Austin, Mcgill U (Canada)
AD: TAMU, Houston U
Rej: OU, CSM, Stanford, Tulsa U, Minnesota, U Wisconsin

感想：
我是套了不少词，大约60来个教授一共，最后的Offer也都是套来的。所以陶瓷还是非常有必要的。在自身条件不是非常牛的情况下，陶瓷能够有效增加拿offer的机会，不陶瓷就是死路一条。
陶瓷的时候三天不回就换人，三天不回，以后积极回复的可能性几乎没有。
多申请几个没啥坏处，总之最后有一个学校有Offer就行，被有的学校拒是很正常的。有的时候，可能能拿到排名比较靠前的学校的Offer，反而被排名不是那么高的学校拒了，比如说我就是这样。所以并不存在保底学校的问题。
来了电面，基本上Offer也就快来了。
要尽量避开申请比较集中的学校，比如 UT Austin，Stanford之流，其实博士的学习与研究主要跟导师有关，跟学校没有太大关系，找一个适合自己的导师比去牛校重要。我现在的感觉是，美国有不错的地质系的学校真是太多了（参考置顶贴），真的没有必要局限于那几个有石油工程的学校，冷门的学校往往比较容易拿Offer。UT Austin的那个Offer真是费了我牛劲了，还欠了一屁股人情债，结果最后还没去，唉。。。
造化弄人，人生还是很有戏剧性的。有的东西，真是强求求不来，无意中反而来了。我现在的状况，无论是从研究的先进性，机会，导师指导，业界合作各个方面，都超出了来之前的预期。所以，不管你拿到了哪个学校的Offer，只要自己喜欢那个研究方向，和导师相处融洽，机会都是无限的。

希望我的经历能对你们有所帮助，愿你们能够拿到理想的Offer。

资源勘查工程是分为固体和油气两个方向吧，方向不同对申请有影响吗？比如说固体的申请石油方向时会不会吃亏？

哦，石油大学只有油气这个方向的。。。
我不太了解固体方向的与油气方向的课程差别有多大，如果差的特别大的话，申请mineral ore这个方向比较合适吧？

[卡卡颠球]

版主你的GPA是按照美国标准算法还是你们石大自己的算法？

[akabc47]

引用框（卡卡颠球 ＠ 02-29-2012 - 21:28）

版主你的GPA是按照美国标准算法还是你们石大自己的算法？

石大自己的算法是哪种？
我是用的90以上算4，80以上算3，70以上算2.

[卡卡颠球]

引用框（akabc47 ＠ 03-01-2012 - 01:20）

引用框（卡卡颠球 ＠ 02-29-2012 - 21:28）

版主你的GPA是按照美国标准算法还是你们石大自己的算法？

石大自己的算法是哪种？
我是用的90以上算4，80以上算3，70以上算2.

听说石大有87-89算3.7，83—86算3.3等等这样的算法。。。
按照标准算法还有3.8的GPA。。羡慕啊

[ytlee]

引用框（卡卡颠球 ＠ 03-01-2012 - 08:45）

引用框（akabc47 ＠ 03-01-2012 - 01:20）

引用框（卡卡颠球 ＠ 02-29-2012 - 21:28）

版主你的GPA是按照美国标准算法还是你们石大自己的算法？

石大自己的算法是哪种？
我是用的90以上算4，80以上算3，70以上算2.

听说石大有87-89算3.7，83—86算3.3等等这样的算法。。。
按照标准算法还有3.8的GPA。。羡慕啊

In US, only the US standard is accepted, using other 算法 only gain a label of "don't know how to read instructions".

[akabc47]

引用框（卡卡颠球 ＠ 03-01-2012 - 22:45）

引用框（akabc47 ＠ 03-01-2012 - 01:20）

引用框（卡卡颠球 ＠ 02-29-2012 - 21:28）

版主你的GPA是按照美国标准算法还是你们石大自己的算法？

石大自己的算法是哪种？
我是用的90以上算4，80以上算3，70以上算2.

听说石大有87-89算3.7，83—86算3.3等等这样的算法。。。
按照标准算法还有3.8的GPA。。羡慕啊

哦，我没听说过石大还有这种算法，可能是北京那边的吧。那样其实也行，如果学校已经有算法的话，就按照学校的来。

不同的学校要求不一样。OU的石工就会用你的成绩单重新给你算一遍，不管你以前用的什么算法（据healthyrice说）。 俺们系就不管，啥算法都行。其实我看这边的成绩单上面也不完全是按照那个严格算法的，A-算3.5，约等于85算3.5。所以你取一个对自己最有利的算法就行了，然后旁边注上原来的百分制的分数。要是系里不喜欢，会给你重新算一遍。

另外如果GPA偏低但是排名还不错的话，要注明排名。欧洲的学校普遍考试非常难，平均分有可能只有70多，但是已经是系里第一了。所以GPA不能全面衡量一个申请人。

基本上GPA 3.8以上就足够了，再高了也不能给你在加分了。GPA只是一个门槛，不会有老师因为GPA高就给Offer的，套磁，推荐信，PS，GRE什么的更重要。

[卡卡颠球]

引用框（akabc47 ＠ 03-02-2012 - 01:35）

引用框（卡卡颠球 ＠ 03-01-2012 - 22:45）

引用框（akabc47 ＠ 03-01-2012 - 01:20）

引用框（卡卡颠球 ＠ 02-29-2012 - 21:28）

版主你的GPA是按照美国标准算法还是你们石大自己的算法？

石大自己的算法是哪种？
我是用的90以上算4，80以上算3，70以上算2.

听说石大有87-89算3.7，83—86算3.3等等这样的算法。。。
按照标准算法还有3.8的GPA。。羡慕啊

哦，我没听说过石大还有这种算法，可能是北京那边的吧。那样其实也行，如果学校已经有算法的话，就按照学校的来。

不同的学校要求不一样。OU的石工就会用你的成绩单重新给你算一遍，不管你以前用的什么算法（据healthyrice说）。 俺们系就不管，啥算法都行。其实我看这边的成绩单上面也不完全是按照那个严格算法的，A-算3.5，约等于85算3.5。所以你取一个对自己最有利的算法就行了，然后旁边注上原来的百分制的分数。要是系里不喜欢，会给你重新算一遍。

另外如果GPA偏低但是排名还不错的话，要注明排名。欧洲的学校普遍考试非常难，平均分有可能只有70多，但是已经是系里第一了。所以GPA不能全面衡量一个申请人。

基本上GPA 3.8以上就足够了，再高了也不能给你在加分了。GPA只是一个门槛，不会有老师因为GPA高就给Offer的，套磁，推荐信，PS，GRE什么的更重要。

嗯，谢谢了

[卡卡颠球]

引用框（akabc47 ＠ 03-02-2012 - 01:35）

引用框（卡卡颠球 ＠ 03-01-2012 - 22:45）

引用框（akabc47 ＠ 03-01-2012 - 01:20）

引用框（卡卡颠球 ＠ 02-29-2012 - 21:28）

版主你的GPA是按照美国标准算法还是你们石大自己的算法？

石大自己的算法是哪种？
我是用的90以上算4，80以上算3，70以上算2.

听说石大有87-89算3.7，83—86算3.3等等这样的算法。。。
按照标准算法还有3.8的GPA。。羡慕啊

哦，我没听说过石大还有这种算法，可能是北京那边的吧。那样其实也行，如果学校已经有算法的话，就按照学校的来。

不同的学校要求不一样。OU的石工就会用你的成绩单重新给你算一遍，不管你以前用的什么算法（据healthyrice说）。 俺们系就不管，啥算法都行。其实我看这边的成绩单上面也不完全是按照那个严格算法的，A-算3.5，约等于85算3.5。所以你取一个对自己最有利的算法就行了，然后旁边注上原来的百分制的分数。要是系里不喜欢，会给你重新算一遍。

另外如果GPA偏低但是排名还不错的话，要注明排名。欧洲的学校普遍考试非常难，平均分有可能只有70多，但是已经是系里第一了。所以GPA不能全面衡量一个申请人。

基本上GPA 3.8以上就足够了，再高了也不能给你在加分了。GPA只是一个门槛，不会有老师因为GPA高就给Offer的，套磁，推荐信，PS，GRE什么的更重要。

还有...我的overall gpa较差，但是去掉英语，体育，政治课的core gpa还行，这样可以吗？

[akabc47]

引用框（卡卡颠球 ＠ 03-04-2012 - 18:58）

引用框（akabc47 ＠ 03-02-2012 - 01:35）

引用框（卡卡颠球 ＠ 03-01-2012 - 22:45）

引用框（akabc47 ＠ 03-01-2012 - 01:20）

引用框（卡卡颠球 ＠ 02-29-2012 - 21:28）

版主你的GPA是按照美国标准算法还是你们石大自己的算法？

石大自己的算法是哪种？
我是用的90以上算4，80以上算3，70以上算2.

听说石大有87-89算3.7，83—86算3.3等等这样的算法。。。
按照标准算法还有3.8的GPA。。羡慕啊

哦，我没听说过石大还有这种算法，可能是北京那边的吧。那样其实也行，如果学校已经有算法的话，就按照学校的来。

不同的学校要求不一样。OU的石工就会用你的成绩单重新给你算一遍，不管你以前用的什么算法（据healthyrice说）。 俺们系就不管，啥算法都行。其实我看这边的成绩单上面也不完全是按照那个严格算法的，A-算3.5，约等于85算3.5。所以你取一个对自己最有利的算法就行了，然后旁边注上原来的百分制的分数。要是系里不喜欢，会给你重新算一遍。

另外如果GPA偏低但是排名还不错的话，要注明排名。欧洲的学校普遍考试非常难，平均分有可能只有70多，但是已经是系里第一了。所以GPA不能全面衡量一个申请人。

基本上GPA 3.8以上就足够了，再高了也不能给你在加分了。GPA只是一个门槛，不会有老师因为GPA高就给Offer的，套磁，推荐信，PS，GRE什么的更重要。

还有...我的overall gpa较差，但是去掉英语，体育，政治课的core gpa还行，这样可以吗？

注明major和overall就行了