[tsinglee]

如何在显微镜下或在显微镜照片中比较准确的估算出某种矿物的百分含量？
比如石英的百分含量~ 孔隙的百分含量~

有没有标准的对照图可以参考？

多谢各位大侠

[zhangxuewei]

引用框（tsinglee ＠ 11-11-2011 - 03:37）

如何在显微镜下或在显微镜照片中比较准确的估算出某种矿物的百分含量？
比如石英的百分含量~ 孔隙的百分含量~

有没有标准的对照图可以参考？

多谢各位大侠

即便有软件可以完成基于图片分析的矿物和空隙面积百分含量计算，这些数据在多大程度上具有统计意义呢？用于薄片分析的岩石薄片尺寸太小，在多大程度上能代表取样岩心或者岩石标本呢？还有孔隙，能区分有效孔隙和不联通孔隙吗？

取芯（特别是沉积物取芯)的矿物或者元素分析主要手段是XRF。

[tsinglee]

引用框（zhangxuewei ＠ 11-11-2011 - 23:06）

引用框（tsinglee ＠ 11-11-2011 - 03:37）

如何在显微镜下或在显微镜照片中比较准确的估算出某种矿物的百分含量？
比如石英的百分含量~ 孔隙的百分含量~

有没有标准的对照图可以参考？

多谢各位大侠

即便有软件可以完成基于图片分析的矿物和空隙面积百分含量计算，这些数据在多大程度上具有统计意义呢？用于薄片分析的岩石薄片尺寸太小，在多大程度上能代表取样岩心或者岩石标本呢？还有孔隙，能区分有效孔隙和不联通孔隙吗？

取芯（特别是沉积物取芯)的矿物或者元素分析主要手段是XRF。

确实可能不能精确的代表岩心或岩石标本，也不能精确的区分孔隙的联通性。但是在研究的初期阶段薄片观察还是有必要的吧。
比如一个砂岩薄片，里面含有百分之多少的石英，多少长石，多少岩屑 及多少孔隙。 这个怎么估算那

[zhangxuewei]

引用框（tsinglee ＠ 11-11-2011 - 21:29）

引用框（zhangxuewei ＠ 11-11-2011 - 23:06）

引用框（tsinglee ＠ 11-11-2011 - 03:37）

如何在显微镜下或在显微镜照片中比较准确的估算出某种矿物的百分含量？
比如石英的百分含量~ 孔隙的百分含量~

有没有标准的对照图可以参考？

多谢各位大侠

即便有软件可以完成基于图片分析的矿物和空隙面积百分含量计算，这些数据在多大程度上具有统计意义呢？用于薄片分析的岩石薄片尺寸太小，在多大程度上能代表取样岩心或者岩石标本呢？还有孔隙，能区分有效孔隙和不联通孔隙吗？

取芯（特别是沉积物取芯)的矿物或者元素分析主要手段是XRF。

确实可能不能精确的代表岩心或岩石标本，也不能精确的区分孔隙的联通性。但是在研究的初期阶段薄片观察还是有必要的吧。
比如一个砂岩薄片，里面含有百分之多少的石英，多少长石，多少岩屑 及多少孔隙。 这个怎么估算那

我知道比如CoreLab或者SEPM可能会有模板来估算孔隙或者矿物面积百分比，但只是估算。我带过sedimentary petrology的lab,用石英-长石-岩屑三端元分类时，我们都是视觉估算的。
或者可以统计镜下不同矿物的数量百分比，这个可以visually counting，然后你可以统计（统计首先要选取一定的数量的颗粒，有代表性；还有一些矿物颗粒磨圆不好，需要多个方向测量粒径）石英、长石、岩屑等颗粒的平均直径，这样就可以把数量百分比转换成面积百分比。这只是我自己想的，可能操作起来有难度。
如果想精确和定量, 就需要质谱或者XRF相关方法了。

[byron]

薄片分析，孔隙估算不是一两片的就结束的，往往是几十片甚至几百片薄片，然后在进行一个统计，对孔隙研究还是有意义的。至于上面有人提到是否是有效孔隙度的那位，你有什么其他的好方法吗？薄片可以做成铸体薄片，红色或者蓝色的部分是真空吸入的，我个人觉得对有效孔隙度还是有一定代表性。至于误差，什么没有误差呢？科学研究都有误差，不能说有误差就没有意义，那科学研究就不会有进步。孔隙度，矿物含量目测估算在有些已经看了上千片薄片的成岩专家那里已经可以很准确，而且现在有先进的专业电脑软件可以拍照然后针对矿物或者孔隙度颜色进行精确的百分含量计算。

楼主可以看看中华人民共和国石油天然气行业标准-岩石薄片鉴定和曾广策的《晶体光学》，第152页有专门的矿物含量估算模板。因为附件只能是4M，我传不上去，你去百度搜一下。