[cllipe]

●李传亮

渗吸作用是开采基质孔隙原油的有效方法，但渗吸作用的动力问题一直没有得到很好的解决。笔者应用渗流力学的基本原理，研究了渗吸作用的动力问题。渗吸作用的动力不是毛管压力，而是浮力。毛管压力是渗吸作用的阻力，加入表面活性剂可减小毛管压力，从而提高驱油效果。渗吸作用的驱油机理是重力分异，需要的时间较长，间歇注水、周期注水及低速注水均可提高开发效果。

附加文件

•  渗吸的动力不是毛管压力.pdf (394.44K)
  下载次数: 96

[justbetoo]

阳光石油论坛（www.sunpetro.cn）也需要像李老师这样的大师。欢迎李老师能来常来阳光石油论坛转转

[cllipe]

引用框（justbetoo ＠ 08-27-2011 - 22:27）

阳光石油论坛（www.sunpetro.cn）也需要像李老师这样的大师。欢迎李老师能来常来阳光石油论坛转转

经常去，但发帖较少，最近好像改版了，变的比从前好看了。

[bfan]

拜读一下李老师的大作！

[roc999]

引用框（cllipe ＠ 08-25-2011 - 21:59）

●李传亮

渗吸作用是开采基质孔隙原油的有效方法，但渗吸作用的动力问题一直没有得到很好的解决。笔者应用渗流力学的基本原理，研究了渗吸作用的动力问题。渗吸作用的动力不是毛管压力，而是浮力。毛管压力是渗吸作用的阻力，加入表面活性剂可减小毛管压力，从而提高驱油效果。渗吸作用的驱油机理是重力分异，需要的时间较长，间歇注水、周期注水及低速注水均可提高开发效果。

如果渗析的动力是浮力的话，请问李老师你的图7, 图8的实验中是否出现了完全100%的排油和排水？ 如果没有的话，原因是什么呢？ 谢谢。

[cllipe]

引用框（roc999 ＠ 10-08-2011 - 09:47）

如果渗析的动力是浮力的话，请问李老师你的图7, 图8的实验中是否出现了完全100%的排油和排水？ 如果没有的话，原因是什么呢？ 谢谢。

排油可以100%，但时间会很长；排水不能，排水只能到束缚水。原因是岩石都是亲水的。

[roc999]

如果把一个亲水的岩石样本脱水，然后放在一个装满水的盘子里面，样本少量在水中，多数在水面上。常温常压充满空气的房间中做这个实验。这时候会发生什么情况呢？ 能用浮力解释这个现象吗？

[cllipe]

引用框（roc999 ＠ 10-08-2011 - 21:22）

如果把一个亲水的岩石样本脱水，然后放在一个装满水的盘子里面，样本少量在水中，多数在水面上。常温常压充满空气的房间中做这个实验。这时候会发生什么情况呢？ 能用浮力解释这个现象吗？

你说的这种情况，与单根毛细管插在水中一样，水会沿着毛细管上升一定高度，上升的动力就是毛管压力。但是，油藏中的渗吸过程与此完全不同，岩块周围被水所包围，渗吸从四面八方进行。水要在毛管压力的作用下进入岩块孔隙是十分困难的，因为相反方向的毛管压力相互抵消。若把一根毛细管水平放入水中，看看水能否进入毛细管，这个实验很接近油藏中的渗吸过程。

[roc999]

引用框（cllipe ＠ 10-08-2011 - 08:41）

引用框（roc999 ＠ 10-08-2011 - 21:22）

如果把一个亲水的岩石样本脱水，然后放在一个装满水的盘子里面，样本少量在水中，多数在水面上。常温常压充满空气的房间中做这个实验。这时候会发生什么情况呢？ 能用浮力解释这个现象吗？

你说的这种情况，与单根毛细管插在水中一样，水会沿着毛细管上升一定高度，上升的动力就是毛管压力。但是，油藏中的渗吸过程与此完全不同，岩块周围被水所包围，渗吸从四面八方进行。水要在毛管压力的作用下进入岩块孔隙是十分困难的，因为相反方向的毛管压力相互抵消。若把一根毛细管水平放入水中，看看水能否进入毛细管，这个实验很接近油藏中的渗吸过程。

你所说的水平吸管的情况是一个不稳定的暂稳态，并没有达到稳定系统，如果少有扰动，你的水平吸管将会开始吸水。 油藏的空隙系统远远比这个复杂，构成你这种所谓的绝对对称水平的空隙结构的可能性基本不存在，而且成藏过程中有无数的扰动， 暂稳态将不断向着Gibbs energy更低的状态转化。你对于毛孔压力的现象都是使用经典物理的方法，较为繁琐。 建议你从系统稳定性的角度分析很多问题会更加容易理解。

[cllipe]

引用框（roc999 ＠ 10-09-2011 - 07:20）

你所说的水平吸管的情况是一个不稳定的暂稳态，并没有达到稳定系统，如果少有扰动，你的水平吸管将会开始吸水。 油藏的空隙系统远远比这个复杂，构成你这种所谓的绝对对称水平的空隙结构的可能性基本不存在，而且成藏过程中有无数的扰动， 暂稳态将不断向着Gibbs energy更低的状态转化。你对于毛孔压力的现象都是使用经典物理的方法，较为繁琐。 建议你从系统稳定性的角度分析很多问题会更加容易理解。

我有使用繁琐的经典物理了吗？我的图件不都是极其简单的模型吗？
我说的水平毛管水进不去，是因为两侧的毛管压力相互抵消。你说的所谓扰动，就是把水平管搞的不是水平状态了，而是有一定倾斜。倾斜的管子，浮力就发生作用了，水就会进入管子了。
地层的孔隙的确很复杂，但总能找到平衡，否则油水怎么平衡共存呢？
如果毛管压力是渗吸的动力，饱和油的岩心放入水里，油应该从岩心的四面八方排出，而不是沿着浮力的方向仅仅从上面排出。

[Rico_cn]

李老师的解释更为形象和简单易懂。但能否拿一块岩心，单是底部中心一小块饱和原油，再浸入水中，看看会发生什么？

[roc999]

[/quote]

如果毛管压力是渗吸的动力，饱和油的岩心放入水里，油应该从岩心的四面八方排出，而不是沿着浮力的方向仅仅从上面排出。
[/quote]


请你重新做实验，把岩心正上方封闭。 看看效果如何。

[cllipe]

引用框（roc999 ＠ 10-09-2011 - 12:02）

请你重新做实验，把岩心正上方封闭。 看看效果如何。

1、为何要封岩心的上面？油藏中的岩块有封上面吗？
2、若毛管压力是驱油的动力，渗吸过程中水中加入表面化学剂后毛管压力减小，但驱油效率为何不降反而增加？

[roc999]

引用框（cllipe ＠ 10-08-2011 - 23:25）

引用框（roc999 ＠ 10-09-2011 - 12:02）

请你重新做实验，把岩心正上方封闭。 看看效果如何。

1、为何要封岩心的上面？油藏中的岩块有封上面吗？
2、若毛管压力是驱油的动力，渗吸过程中水中加入表面化学剂后毛管压力减小，但驱油效率为何不降反而增加？

1. 其实最好的实验是封闭上下方。 如果如你所说毛孔压力，没有驱油动力的话，应该不会有任何油从岩心中被imbimition析出。 你看看结果是什么。
2. 请李老师先了解表面活性剂起效的原理是什么。 建议阅读Larry Lake EOR中的相关章节。
http://www.amazon.co...e/dp/0132816016

[cllipe]

引用框（roc999 ＠ 10-09-2011 - 13:21）

1. 其实最好的实验是封闭上下方。 如果如你所说毛孔压力，没有驱油动力的话，应该不会有任何油从岩心中被imbimition析出。 你看看结果是什么。
2. 请李老师先了解表面活性剂起效的原理是什么。 建议阅读Larry Lake EOR中的相关章节。
http://www.amazon.co...e/dp/0132816016

1、毛管压力不起作用，还有浮力，怎么会没有油排出呢？
2、这本书看过，通过加入表面化学剂，降低油水界面张力，进而降低毛管压力，提高驱油效率，老油田目前都是这怎么做的，唯独对渗吸机理的解释上出现了矛盾，若把毛管压力解释为渗吸的阻力，矛盾就解决了。

[roc999]

引用框（cllipe ＠ 10-09-2011 - 02:13）

引用框（roc999 ＠ 10-09-2011 - 13:21）

1. 其实最好的实验是封闭上下方。 如果如你所说毛孔压力，没有驱油动力的话，应该不会有任何油从岩心中被imbimition析出。 你看看结果是什么。
2. 请李老师先了解表面活性剂起效的原理是什么。 建议阅读Larry Lake EOR中的相关章节。
http://www.amazon.co...e/dp/0132816016

1、毛管压力不起作用，还有浮力，怎么会没有油排出呢？
2、这本书看过，通过加入表面化学剂，降低油水界面张力，进而降低毛管压力，提高驱油效率，老油田目前都是这怎么做的，唯独对渗吸机理的解释上出现了矛盾，若把毛管压力解释为渗吸的阻力，矛盾就解决了。

1. Then you will have to do the experiment in the space station.
2. 我们一开始讨论的问题是“渗吸的动力是不是毛管压力”， 这个和“毛管压力是不是驱油的动力” 是两个不同的问题，不要混淆了。
我的观点是毛管压力是渗吸的动力。驱油的动力来自于Injector和producer的压力差，毛管压力是驱油的阻力。

[cllipe]

引用框（roc999 ＠ 10-09-2011 - 15:33）

2. 我们一开始讨论的问题是“渗吸的动力是不是毛管压力”， 这个和“毛管压力是不是驱油的动力” 是两个不同的问题，不要混淆了。
我的观点是毛管压力是渗吸的动力。驱油的动力来自于Injector和producer的压力差，毛管压力是驱油的阻力。

岩石中充满油，水靠什么进入岩石？水进入岩石不驱油，油会自己跑吗？所以渗吸的过程就是驱油的过程，动力就是一个，先生怎么能把这二者完全分开呢？
我的观点是，靠毛管压力水是不能进入岩石进行驱油的，毛管压力反而是水驱油的阻力。这里的驱油动力不是来自Injector和producer的压力差，而是浮力。

[cllipe]

引用框（roc999 ＠ 10-09-2011 - 15:33）

1. Then you will have to do the experiment in the space station.

空间站就没有重力了吗？若没有重力，空间站为何绕着地球转？

[roc999]

I do not think I can convince you with my idea and nor do I feel like I have to. So it is good to call it an end and agree to disagree. Thanks for your discussion.

[zhouyujoejoe]

谢谢李大侠，学习了。