[kkstar]

本人博士还有半年要开题，博士课题如果选择SPAR平台的浮托安装作为课题，适不适合，是不是太偏工程性，或是可研究性不高。我之前做过导管架平台的单船和双船的浮托，也做过实验（这部分也可以写在博士论文里，题目可以拓宽成浮托研究）。博士的话准备做SPAR的双浮托，主要想从多浮体的频域水动力计算和时域多浮体耦合方面考虑，还有多浮体的低频效应相互耦合的特点，船间gap的水动力干扰这些。
这些是我的一些idea，我想请大家帮我参考一下，这样做博士课题行不行。
非常感谢！

[bobo]

你应该是在国外读的博士吧。国内根本不可能有。你到这里问，估计够呛。

[ytlee]

引用框（kkstar ＠ 2010-03-06）

本人博士还有半年要开题，博士课题如果选择SPAR平台的浮托安装作为课题，适不适合，....行不行。

Your question is like "how is today's weather good for me?"

No one knows your background nor your desire, any replies you received will only add confusion, Talk to your advisors and your follow schoolmates & friends, they know you better. If you have doubt, talk to other advisors and ask for more options. For example, you may talk to your advisor to broading the reasearch to cover all topsides instead of spar only. Keep in mind, the fundamental skills of conducting a reasearch is more important than solving a specific problem. With imagination, the fundamental skills can be deplored to any real world problems making yourself a skilled problem solver and higher desired worker in any industry.

[Amazon]

引用框（ytlee ＠ 2010-03-08）

Your question is like "how is today's weather good for me?"
...

楼主有了一些自己的思考。希望业界同行给一些参考意见，还是有道理的。导师和师兄师姐的意见也同样只是参考。

[wavesurfer]

对于在Spar上做Deck的浮托法安装我没有什么实际经验。不过Technip做过一些相关工作。也实际用浮托法安装了Kikeh Spar的Topside。不知你自己是否已经搜集到了相关资料，这里附两篇相关文献供你参考。你可以先通过这些文献了解一下实际的安装作业过程和技术环节。但是我感觉你要把这个作为博士论文的话，浮式平台Topside的单/双浮托安装只是一个载体来作为你论文的计算实例，你更多地是需要发掘这些应用里的理论研究价值或需要。比如你自己已经提到的多体在频域和时域内的耦合分析问题。频域内WAMIT已经做得很好了，你可以利用它作为多体时域分析计算水动力系数的工具。然后把重点放在时域多体耦合上。这方面包括商业软件也都还不完全成熟，MOSES和AQWA算做得不错的，你可以参考他们的手册。然后你可以在他们某些不足的方面寻求突破，比如各种非线性因素的考虑。

一家之言，仅供参考。

附加文件

•  Floatover1.pdf (535.04K)
  下载次数: 39
•  Floatover2.pdf (1.31MB)
  下载次数: 42

[ytlee]

引用框（wavesurfer ＠ 2010-03-08）

对于在Spar上做Deck的浮托法安装我没有什么实际经验。...Kikeh Spar的Topside。...WAMIT..，MOSES和AQWA算做得不错的，

I still believe a reliable weather prediction will be the key to any successful float over operation.

[kkstar]

引用框（bobo ＠ 2010-03-07）

你应该是在国外读的博士吧。国内根本不可能有。你到这里问，估计够呛。

谢谢您很中肯的意见，国外读博的确是很好的事，问题是现在已经在国内读了，解决问题不能靠把国内的退了去国外吧，再说国内的这么多博士也不能都去国外吧，也不能说国内的博士就都是混日子，什么都做不了。总是，国内是落后于国外，但是这个过程还是要走的。
我就是知道这里国外的同行比较多，见识比较广，能给我提一些意见，所以虚心来这里求教的嘛

[kkstar]

引用框（ytlee ＠ 2010-03-08）

Your question is like "how is today's weather good for me?"

No one knows your background nor your desire, any replies you received will only add confusion, Talk to your advisors and your follow schoolmates & friends, they know you better. If you have doubt, talk to other advisors and ask for more options. For example, you may talk to your advisor to broading the reasearch to cover all topsides instead of spar only. Keep in mind, the fundamental skills of conducting a reasearch is more important than solving a specific problem. With imagination, the fundamental skills can be deplored to any real world problems making yourself a skilled problem solver and higher desired worker in any industry.

很感谢您的意见，这些问题我是和导师商讨过的，同时也想听听更多的意见。至于浮托，导管架单船和双船也都做过，数值计算和模型试验都有，结果也比较满意，这是我前面一年的工作。但是我感觉是导管架的浮托目前应该比较成熟，或许说不再是个难题，模拟起来不是太大问题。所以我选择SPAR的浮托作为我的主要工作，因为我觉得其中还有些可以去攻克的难题，所以觉得比较有意义，但是这只是我个人的想法，所以想听听前辈们的看法。

[kkstar]

引用框（Amazon ＠ 2010-03-08）

楼主有了一些自己的思考。希望业界同行给一些参考意见，还是有道理的。导师和师兄师姐的意见也同样只是参考。

谢谢您的支持 :rolleyes: ，论坛上多探讨一些，这样我们才能共同进步的啊

[kkstar]

引用框（wavesurfer ＠ 2010-03-08）

对于在Spar上做Deck的浮托法安装我没有什么实际经验。不过Technip做过一些相关工作。也实际用浮托法安装了Kikeh Spar的Topside。不知你自己是否已经搜集到了相关资料，这里附两篇相关文献供你参考。你可以先通过这些文献了解一下实际的安装作业过程和技术环节。但是我感觉你要把这个作为博士论文的话，浮式平台Topside的单/双浮托安装只是一个载体来作为你论文的计算实例，你更多地是需要发掘这些应用里的理论研究价值或需要。比如你自己已经提到的多体在频域和时域内的耦合分析问题。频域内WAMIT已经做得很好了，你可以利用它作为多体时域分析计算水动力系数的工具。然后把重点放在时域多体耦合上。这方面包括商业软件也都还不完全成熟，MOSES和AQWA算做得不错的，你可以参考他们的手册。然后你可以在他们某些不足的方面寻求突破，比如各种非线性因素的考虑。

一家之言，仅供参考。

非常感谢wavesurfer，您说的非常好，我也很明白您的意思，谢谢您热心的帮助。