精准石油论坛: 油气倒灌图,你觉得好笑吗? - 精准石油论坛

跳转到内容

  • (16 页)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 最后 »
  • 您无法发起一个新主题
  • 您无法回复此主题

油气倒灌图,你觉得好笑吗? 主题评价: -----

#1 已离线   cllipe 

  • 无为大侠
  • 图像
  • 群组: 认证会员
  • 主题数: 395
  • 注册日期: 10-16-2007

主题图像  cllipe 发表于 11-14-2009 - 00:11
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

●李传亮

下面是松辽盆地扶杨油层的油气运移路线图,即上面青一段地层生成的油,向下倒灌了几百米之后成藏,你看了之后觉得好笑吗?
附加文件  317_272209_109594c5e65f470.jpg (35.2K)
下载次数: 149
图中黑箭头表示油气向下运移的方向,白箭头表示油气向上运移的方向,原文中有说明。

附加文件


精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#2 已离线   stock 

  • 武林尊者
  • 图像
  • 群组: 认证会员
  • 主题数: 2,071
  • 注册日期: 10-27-2005

stock 发表于 11-14-2009 - 09:27
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查看主题引用框(cllipe @ 2009-11-13)

●李传亮

下面是松辽盆地扶杨油层的油气运移路线图,即上面青一段地层生成的油,向下倒灌了几百米之后成藏,你看了之后觉得好笑吗?

Attachment 317_2722...5e65f470.jpg


Does not make sense to me.
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#3 已离线   木头 

  • 武林名宿
  • 图像
  • 群组: 版主
  • 主题数: 670
  • 注册日期: 11-27-2006

木头 发表于 11-14-2009 - 09:40
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

这图是谁画的?极富想象力。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#4 已离线   cllipe 

  • 无为大侠
  • 图像
  • 群组: 认证会员
  • 主题数: 395
  • 注册日期: 10-16-2007

cllipe 发表于 11-14-2009 - 09:47
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查看主题引用框(木头 @ 2009-11-14)

这图是谁画的?极富想象力。

我从文献上剪的。。。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#5 已离线   木头 

  • 武林名宿
  • 图像
  • 群组: 版主
  • 主题数: 670
  • 注册日期: 11-27-2006

木头 发表于 11-14-2009 - 09:53
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

这种图也能通过编辑的审查发表出来?编辑也够雷人的。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#6 已离线   cllipe 

  • 无为大侠
  • 图像
  • 群组: 认证会员
  • 主题数: 395
  • 注册日期: 10-16-2007

cllipe 发表于 11-14-2009 - 10:00
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查看主题引用框(木头 @ 2009-11-14)

这种图也能通过编辑的审查发表出来?编辑也够雷人的。

版主有所不知,松辽盆地扶杨油层的倒灌问题已在中国的石油学术界达成了共识,专家学者们的文章甚多。。。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#7 已离线   石军柱 

  • 武林名宿
  • 点子点子点子点子点子点子
  • 群组: 注册会员
  • 主题数: 976
  • 注册日期: 02-01-2007

石军柱 发表于 11-14-2009 - 12:47
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

我一个外行人看了这张图不是好笑而是好奇。奇在哪里:
1.作者真是有回天之力,几个向下的箭头就把大庆油田的20多亿吨油统统向下运移了好几百米。
2.好奇的是松辽盆地形成时没有水存在?没有空气?青一段以下是真空吧?如果,松辽盆地形成时存在着水、空气,要想说服人家油气能向下运移,你就必须先交待清楚,原储层中的水要向哪去,空气又如何压缩排出。
3. 青一段存在着超压,这一压力是光作用于下边?上边作用没有?
4.奇怪,断层只是从青一段下边开始断?青一段以上断层消失?
5. 奇怪,青一段是生油层又是很好的盖层,哪么青一段生成的油气既然向下运移,青一段这盖层盖什么?又盖谁呢?按油气向下运移说,哪扶杨油层之下层才是明正言顺的盖层。
6. 既然,青一段是很好的盖层,哪么它的封闭性一定很好,哪么它生成的油气就很难运移出这很好的盖层,就更说不上向下运移了。
总之,中国的好笑、好奇太多了。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#8 在在线   ytlee 

  • 武林尊者
  • 图像
  • 群组: 认证会员
  • 主题数: 4,260
  • 注册日期: 12-26-2006

ytlee 发表于 11-14-2009 - 13:11
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查看主题引用框(cllipe @ 2009-11-13)

●李传亮

下面是松辽盆地扶杨油层的油气运移路线图,即上面青一段地层生成的油,向下倒灌了几百米之后成藏,你看了之后觉得好笑吗?
Attachment 317_2722...5e65f470.jpg


My first reaction to this X-section was "what are the chances for such formation".

Then again, I may mis-interprete the arrows. If the solid arrows represent the fault direction, then the picture does not look right.

However, without knowing the geological setting of 松辽盆地, I can't comment on this X-section. Any one involved in this area, please post your comment.
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#9 已离线   三安居士 

  • 新手上路
  • 点子
  • 群组: 注册会员
  • 主题数: 3
  • 注册日期: 07-07-2009

三安居士 发表于 11-14-2009 - 17:14
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

●李传亮

下面是松辽盆地扶杨油层的油气运移路线图,即上面青一段地层生成的油,向下倒灌了几百米之后成藏,你看了之后觉得好笑吗?

我个人认为是:
可能是青一段的上层密封性好,而下层的孔隙度大,连通性 好,在青一段产生的油气自然就向下流动!个人愚见!
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#10 已离线   石军柱 

  • 武林名宿
  • 点子点子点子点子点子点子
  • 群组: 注册会员
  • 主题数: 976
  • 注册日期: 02-01-2007

石军柱 发表于 11-14-2009 - 17:15
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

好笑,这中国特色的“油气倒灌图”附加文件  post-7483-1258128601_thumb.jpg (21.12K)
下载次数: 6
好笑在哪里呢?你看,图中:箭头一种向下运移,一种箭头向上往上运移,这不自相矛盾吗?臆造也要合呼科学道理,不要出了大题,要不会画出这样荒唐好笑的图。
这就是中国特色的油气向下运移的理论和依据。让外国人看了不笑死才怪呢!
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#11 在在线   ytlee 

  • 武林尊者
  • 图像
  • 群组: 认证会员
  • 主题数: 4,260
  • 注册日期: 12-26-2006

ytlee 发表于 11-14-2009 - 22:56
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查看主题引用框(三安居士 @ 2009-11-14)

我个人认为是:
可能是青一段的上层密封性好,而下层的孔隙度大,连通性 好,在青一段产生的油气自然就向下流动!个人愚见!


Thanks for the explanation. I have one more question )actually couple).

What is the top layer represents (shale layer?).
What is the black lines in the bottom layer represent
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#12 已离线   cllipe 

  • 无为大侠
  • 图像
  • 群组: 认证会员
  • 主题数: 395
  • 注册日期: 10-16-2007

cllipe 发表于 11-14-2009 - 23:12
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查看主题引用框(ytlee @ 2009-11-14)

Thanks for the explanation. I have one more question )actually couple).

What is the top layer represents (shale layer?).
What is the black lines in the bottom layer represent

顶部的地层就是生油层(源岩)-shale layer;

下面的黑线就是油层-reservoir layer,即上面生油层生成的油倒灌下来聚集成藏的地方。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#13 已离线   armadillo 

  • 无为大侠
  • 图像
  • 群组: 认证会员
  • 主题数: 366
  • 注册日期: 08-12-2006

armadillo 发表于 11-15-2009 - 01:31
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

额脚得这正是大庆油田是全国最大的原因。也是大庆的油田特色。别的油田地层油气向上运移成不了大气候。教授李不负,嫩要是在别的地方整出个油气倒灌大油田让大伙看看。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#14 已离线   石军柱 

  • 武林名宿
  • 点子点子点子点子点子点子
  • 群组: 注册会员
  • 主题数: 976
  • 注册日期: 02-01-2007

石军柱 发表于 11-15-2009 - 06:56
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查看主题引用框(三安居士 @ 2009-11-14)

●李传亮


我个人认为是:
可能是青一段的上层密封性好,而下层的孔隙度大,连通性 好,在青一段产生的油气自然就向下流动!个人愚见!


青一段的上层密封性好,这是你的臆想出来吧?青一段是很好的盖层,有人说过,青一段上层没有报导过有盖层,又何谈青一段上层密封性好呢?又来了一个好笑。孔隙度大,不是油气向下运移的依据,孔隙度再大,里边也不是真空,不是有水就是有空气,如何排出孔隙中的水、气,这是油气向下运移过不了的门槛。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#15 已离线   石军柱 

  • 武林名宿
  • 点子点子点子点子点子点子
  • 群组: 注册会员
  • 主题数: 976
  • 注册日期: 02-01-2007

石军柱 发表于 11-15-2009 - 07:03
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查看主题引用框(armadillo @ 2009-11-15)

在别的地方整出个油气倒灌大油田让大伙看看。

油气倒灌大油田,不是整出来的,而是臆造出来的。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#16 已离线   石军柱 

  • 武林名宿
  • 点子点子点子点子点子点子
  • 群组: 注册会员
  • 主题数: 976
  • 注册日期: 02-01-2007

石军柱 发表于 11-15-2009 - 08:29
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

[quote name='armadillo' date='2009-11-15' post='87817别的油田地层油气向上运移成不了大气候。
[/quote]

只是,有了这样的怪认识,才臆造出了油气向下运移的怪理论。
在第十二届地化会议上,沙龙议题,主要是以塔里木油田为例,讨论为什么?有油找不到烃源岩;为什么?有烃源岩,却找不到油。
如果,大庆油田不存在青一段烃源岩,可能会有人臆造出,大庆油田的油是天上下雨下出来的,也不承认是从下层运移上来。这为什么 ?哪不是就是大庆下层没有找到所谓好的好烃源岩吗?这就显示出了以烃源岩有机碳(油苗)含量找油气的弊病,烃源岩有机碳含量找油也不是万能,要知道:烃源岩有机碳含量特高、油多的不见得对油田有贡献;有机碳含量低、油少不见得没有贡献。因为,不管油气运移机理如何,一般油气运移这点是肯定的,只要运移一产生,就会把合乎运移条件的油气都运走,所以说特别好的烃源岩不见得对油田有贡献,可能差的烃源岩做出了巨大贡献,尤其是遭到侵入岩浆、热盆地烘烤的更是这样。大庆深气的发现现事说明了什么 ?大庆下边有东西,不是穷光蛋。另外,按有机酸盐生油气机理,碳酸岩是最好最多的烃源岩。
随着石油勘探的深入,有油没有烃源岩;有烃源岩没有油的现象发生将越来越多,油气倒灌将成为笑柄。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#17 已离线   cllipe 

  • 无为大侠
  • 图像
  • 群组: 认证会员
  • 主题数: 395
  • 注册日期: 10-16-2007

cllipe 发表于 11-15-2009 - 09:12
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查看主题引用框(armadillo @ 2009-11-15)

额脚得这正是大庆油田是全国最大的原因。也是大庆的油田特色。别的油田地层油气向上运移成不了大气候。教授李不负,嫩要是在别的地方整出个油气倒灌大油田让大伙看看。

我哪有那本事?只有中国的专家学者大牛们才能整的出来。我在一边喝彩,^_^
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#18 已离线   木头 

  • 武林名宿
  • 图像
  • 群组: 版主
  • 主题数: 670
  • 注册日期: 11-27-2006

木头 发表于 11-16-2009 - 08:20
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查了一下文献,发现认为扶杨油层是倒灌的认识是主流,有关的文献还不少。主要依据是青一段存在异常高压。
下面就是一篇文章的摘要:

《 大庆石油学院学报 》
Journal of Daqing Petroleum Institute起止页码:1-4国际标准刊号:ISSN 1000-1891国内统一刊号:CN 23-1297/TE
滨北地区扶杨油层油气供给条件及成藏分布有利区预测
孟繁有
中国石油大学资源信息学院,北京102249
摘 要:基于滨北地区青一段泥岩超压和T2断裂发育特征,研究了扶杨油层油气供给条件,认为滨北地区扶杨油层同时具有青一段泥岩存在超压和T2断裂大量发育2个有利的条件,青一段源岩可以在超压作用下通过T2断层向扶杨油层中供给油气.通过理论计算得到在滨北中南部地区青一段源岩生成的油气向扶杨油层"倒灌"运移距离最大可达957m,最大层位不仅可以穿过扶余油层,而且大部分地区还可以到达杨大城子油层.目前滨北地区扶杨油层见到的油气显示均分布在青一段源岩生成的油气向扶杨油层"倒灌"运移的区域内,表明青一段源岩对扶杨油层供给油气作用对扶杨油层油气成藏与分布有着重要的控制作用.青一段源岩生成的油气向扶杨油层"倒灌"运移区域及附近应是滨北地区扶杨油层油气下一步勘探的有利地区。[著者文摘]

关键词:滨北地区 扶杨油层 供给条件 超压 T2断层 成藏分布
分类号: TE122.1[著者标引]文献标识码:A文章编号:1000-1891(2008)06-0001-04栏目信息:石油科技
相关文献:主题相关 全文快照   

由于没有研究过这一地区的地质资料,不敢多做评论。但我认为,在地层压实作用下,生油层向下覆地层排油是可能的,就像我们用手压一个含水的海绵,海绵的上面和下面都会冒出水来。但这种倒灌的规模不会很大,不太可能成为主要供油因素。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#19 已离线   晚侏罗纪 

  • 无为大侠
  • 图像
  • 群组: 版主
  • 主题数: 391
  • 注册日期: 11-13-2007

晚侏罗纪 发表于 11-16-2009 - 09:13
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

我想可以结合地球化学的分析,来确定到底烃源岩来自何处。但我想说的是,在石油行业中,任何情况都是有可能的,而且要感觉接受新的事物,石油工业发展这么多年,有多少旧观点被推翻了?如果没有挑战的精神,我想很多大油田是发现不了的。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

#20 已离线   cllipe 

  • 无为大侠
  • 图像
  • 群组: 认证会员
  • 主题数: 395
  • 注册日期: 10-16-2007

cllipe 发表于 11-16-2009 - 09:22
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com

查看主题引用框(木头 @ 2009-11-16)

由于没有研究过这一地区的地质资料,不敢多做评论。但我认为,在地层压实作用下,生油层向下覆地层排油是可能的,就像我们用手压一个含水的海绵,海绵的上面和下面都会冒出水来。但这种倒灌的规模不会很大,不太可能成为主要供油因素。

反对木头版主的观点,用手挤压海绵时,海绵受压,海绵里的水不受压,所以,水被挤出来了。地层沉降时,上覆压力增大,地层中流体的压力同时随深度增大,即岩石和流体同时被压缩。由于流体比岩石还容易压缩,致使流体无法排出。

另外,所谓的超压是用声波时差测井资料计算出来的,并非真正测到过确实超压了。
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com






----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
0

  • (16 页)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 最后 »
  • 您无法发起一个新主题
  • 您无法回复此主题