[yutianboy]

1、 Tendons（tethers）是像立管一样的钢管还是钢索？根据文献理解每根还是由很多簇组成的，计算时候都简化为一根，是这样吗？
2、 立管的顶部张力一般取为自重的1.3倍，个人理解张力腿类似房屋的框架，为平台提供主要刚度，那么张力腿的顶部张力应该很大，设计的时候这个张力都需要考虑哪些因素来确定呢？
3、 TTR立管由于自重原因一般认为使用水深不超过1500m，张力腿也有自重，是不也存在这样的水深限制？

[lyfhq]

1.tendon一般式变直径的钢管，这样设计是为了使整体浮力和自重基本相等。计算时简化成一根还是分开跟你的计算目的有关系。
2.TLP主要是为了提供垂向约束，预张力的设计需要考虑的因素应该有：平台最大offset，tendon强度，平台有效载荷，平台排水量等，刚开始总预张力可是先取设计排水量的1/4来分析，再根据计算结果来调整你的设计。设计其实是相关关联的，经常船体和筋腱都要调整，最后既满足运动性能的要求，也满足船体有效载荷的要求。
3.个人认为1500m的限制限制更多来源于成本上的限制，水深后设计出来的张力筋腱成本太高，不划算。

[yutianboy]

多谢！

[gadfly_lee]

引用框（lyfhq ＠ 2009-09-22）

1.tendon一般式变直径的钢管，这样设计是为了使整体浮力和自重基本相等。计算时简化成一根还是分开跟你的计算目的有关系。
2.TLP主要是为了提供垂向约束，预张力的设计需要考虑的因素应该有：平台最大offset，tendon强度，平台有效载荷，平台排水量等，刚开始总预张力可是先取设计排水量的1/4来分析，再根据计算结果来调整你的设计。设计其实是相关关联的，经常船体和筋腱都要调整，最后既满足运动性能的要求，也满足船体有效载荷的要求。
3.个人认为1500m的限制限制更多来源于成本上的限制，水深后设计出来的张力筋腱成本太高，不划算。

你好，请问一下1/4这个值是经验值还是。。。。。？

[lyfhq]

引用框（gadfly_lee ＠ 2009-09-26）

你好，请问一下1/4这个值是经验值还是。。。。。？

经验，我见的某已投产的TLP的设计报告期中预张力是排水量的1/4，另外见过一个设计阶段的也方案是取1/4.每个设计开始总是要有一些假设作为设计分析的起点，参考已有的数据是比较不错的方法。

[gene]

能问一下tendon的刚度怎么来取吗，如果资料不是很详细的话，我在做张力腿平台整体分析的时候，把tendon作为线性的弹簧来考虑，这是一种常规的做法，我把一个tendon看成三个弹簧，一个是竖向，两个水平的弹簧，竖向的弹簧刚度应该tendon刚度本身，两个水平向的刚度怎么来确定呢，有没有有这方面的经验？

[lyfhq]

不太清楚你的具体分析方法。个人认为：如果只关心平台整体运动，对张力腿可以按成线弹簧处理，只要刚度和长度模拟对，海底锚点位置和平台porch位置也准确的话，不需要模拟水平的弹簧。因为当平台偏移后，张力腿的张力自然会有一个小的水平分量。额外再加水平弹簧的话，模型就不正确了。
对于张力筋腱的刚度，张力筋腱用钢管，在完成筋腱sizing后，就是EA了，因为是变截面的，可以当成串联弹簧来处理。

做张力腿平台的设计分析，最好手边有一本API-RP-2T.

引用框（gene ＠ 2009-10-04）

能问一下tendon的刚度怎么来取吗，如果资料不是很详细的话，我在做张力腿平台整体分析的时候，把tendon作为线性的弹簧来考虑，这是一种常规的做法，我把一个tendon看成三个弹簧，一个是竖向，两个水平的弹簧，竖向的弹簧刚度应该tendon刚度本身，两个水平向的刚度怎么来确定呢，有没有有这方面的经验？

[gene]

引用框（lyfhq ＠ 2009-10-09）

不太清楚你的具体分析方法。个人认为：如果只关心平台整体运动，对张力腿可以按成线弹簧处理，只要刚度和长度模拟对，海底锚点位置和平台porch位置也准确的话，不需要模拟水平的弹簧。因为当平台偏移后，张力腿的张力自然会有一个小的水平分量。额外再加水平弹簧的话，模型就不正确了。
对于张力筋腱的刚度，张力筋腱用钢管，在完成筋腱sizing后，就是EA了，因为是变截面的，可以当成串联弹簧来处理。

做张力腿平台的设计分析，最好手边有一本API-RP-2T.

我现在主要做的是结构分析，因为没有很详细的tendon的数据，所以只能人为假设，我做了几组对比，发现弹簧刚度对分析结果还是有影响的，所以比较在意实际当中弹簧刚度需要怎么来选取。