[依然123]

论坛中的各位是有前辈您好，
我现在还是一名在校的学生，今年从一个三等的院校考到了北京，学习石油方向的专业。
开学已经近三个周了，可是我还一直处在迷茫之中。
我本科的时候学的是地质工程专业，考研便毫不犹豫的转向了石油方向，但是方向有点偏，是地球化学专业油藏地球化学方向。老师要我们在第一年的时候专心补课，于是我现在凡是不冲突的时间都去上课，石油地质，流体分析，油气田开放地质等等。
遗憾的是自己在一年的时间里还进不了实验室，参与不了导师的项目中区，学的东西不能拿到实际中应用，我有点羡慕想学矿产普查与勘探的，物探的，油气田开发的他们一开始就进实验室。其实在实际操作中学习是最快的。
现在自己很郁闷，很想回去再考一次。

我觉得自己要崩溃了，找不到一点方向，看不到一点希望……
请您结合您的学习和工作经验给我做一下开导一下我
或者给我一些学习方面的建议

谢谢您！！

[依然123]

自己顶一下吧！

[firework]

引用框（依然123 ＠ 2009-09-18）

我觉得自己要崩溃了，找不到一点方向，看不到一点希望……
请您结合您的学习和工作经验给我做一下开导一下我
或者给我一些学习方面的建议

谢谢您！！

dude, 这点事情你就要崩溃，那你以后会经常崩溃的。

导师让你好好补课，你就好好补课。把好成绩拿出来就是你能力的最佳证明。

[socractes]

引用框（依然123 ＠ 2009-09-18）

遗憾的是自己在一年的时间里还进不了实验室，参与不了导师的项目中区，学的东西不能拿到实际中应用，我有点羡慕想学矿产普查与勘探的，物探的，油气田开发的他们一开始就进实验室。其实在实际操作中学习是最快的。

你错啦，即便是矿普、物探等学生，第一年也是闲得要死的。个别导师项目多的学生，一开始也就帮着赶点简单的工作，比如整理数据、清绘图件什么的。将来真正呆实验室时间长的学生，其实还是地化的。

而且小跨地质类专业是很不错的，你上过课就知道，很多矿普的老师都是搞地化出身的，而且他们很鼓励学生多接触地球化学，用地质与地化综合的方法思考问题。再往宽的领域讲，地球物理和地球化学都是研究地质的必要手段，能通吃的人，才能最大的开拓思路，这样的人才很吃香。

研究生学习都是靠自己的，我觉得大学简单说最有价值的东西，图书馆，其他如优质师资等都是辅助因素。好学校的图书馆都很强大，能订购更多更好的数据库资源，这是我去过不同学校的最深刻的切身体会。

网上无数的期刊文献，海量阅读后，能悟出点新道理了，那你就得道啦～这是以前老师教的，他说没有起码200篇文献阅读的前提下，休谈动笔写文章。

我想道理差不多吧，没有一定的知识储备，实验室那动辄万计的仪器，敢让你碰吗？

[使臣大海]

先从基本的做起吧，迷茫是正常的，你现在迷得，是你需要的，学习这样，工作这样，生活也是这样。想办法获得！这是关键！！

[healthyrice]

我发现国内得研究生陷入了一个误区：保研了或者考上研究生了就得非得要进实验室或者说从事所谓的“项目”。难道这就是研究生得标志吗？我想不然。
首先，问问自己得基本功到底有多扎实？本专业领域以及相关专业的知识掌握的有多少？
其次，问问自己到底欠缺什么？
最后，难道那些实验室得东西就能真正称为科学研究，并且让你去羡慕吗？

理论功底不够，将来上升得高度是有限的；理论功底不够，是很难解释和发现科学研究中的有价值的现象的。

[firework]

socractes说的挺好。

[晚侏罗纪]

迷茫很正常，但是要尽快调整。不要荒废了时间，项目早晚都会接触，我个人意见晚点接触不是坏事。先学基础，因为你是跨专业了，所以把课上好，理论的部分先弄明白。等进了实验室就不会很不知所措了。

说说地化，一般学校里的学生没有人重视地化，我也不知道这是为什么，我当时上学的时候也不重视，大家都奔着什么地球物理、沉积构造去，其实不然，整个勘探过程中地化扮演了非常重要的角色。掌握扎实的地化知识可以在石油工业界有所发挥的。总之，要好好学习，基础要扎实了。不然到了后期会很困难。

[逢敌亮剑]

物探的本科毕业一开始进不不了实验室，研一还是在上课。

[ytlee]

"青春谁做主"

The person in the mirror.

[起舞弄清影]

国内的大量研究生都很在乎什么时候进工作室，从事或者参与了多少个项目，接触或者使用了多少种软件。
这一句话比较刺耳，但还是说出来，希望能对大家有所启迪：基础不牢，地动山摇。
国内的大学真正接触专业课是在大三的下学期左右，马上面临着找工作就业抑或是考研深造，实际上对于专业的理解非常肤浅。
很多学生毕业之后在工作中依旧表现出来基本概念不清，基本理论不明，没有一个相对系统的理论体系。即使是参与项目也是照猫画虎，很多跟着所谓师兄师姐做的，一错再错，贻误了了几届学生还不自知。
万丈高楼平地起，基础的专业课程、经典的文献著述、成熟的行业标准，这些是真正的核心，是真正需要下功夫去理解的，在实践中领会的。

[ytlee]

To '浩然正气

I received your short message, however, I can't reply to you because of your message setting.

[shiyougong]

“我发现国内得研究生陷入了一个误区：保研了或者考上研究生了就得非得要进实验室或者说从事所谓的“项目”。难道这就是研究生得标志吗？我想不然。
首先，问问自己得基本功到底有多扎实？本专业领域以及相关专业的知识掌握的有多少？
其次，问问自己到底欠缺什么？
最后，难道那些实验室得东西就能真正称为科学研究，并且让你去羡慕吗？

理论功底不够，将来上升得高度是有限的；理论功底不够，是很难解释和发现科学研究中的有价值的现象的。 ”
from healthyrice

“国内的大量研究生都很在乎什么时候进工作室，从事或者参与了多少个项目，接触或者使用了多少种软件。
这一句话比较刺耳，但还是说出来，希望能对大家有所启迪：基础不牢，地动山摇。
国内的大学真正接触专业课是在大三的下学期左右，马上面临着找工作就业抑或是考研深造，实际上对于专业的理解非常肤浅。
很多学生毕业之后在工作中依旧表现出来基本概念不清，基本理论不明，没有一个相对系统的理论体系。即使是参与项目也是照猫画虎，很多跟着所谓师兄师姐做的，一错再错，贻误了了几届学生还不自知。
万丈高楼平地起，基础的专业课程、经典的文献著述、成熟的行业标准，这些是真正的核心，是真正需要下功夫去理解的，在实践中领会的。”
from 起舞弄清影


对于研究生，雄厚的专业基础是王道。。。。。。。