[hanfengcarl]

波浪引起的海管涡激振动怎么来考虑啊？折算成流速和海流一起考虑是不是不合理？
寻求高手解答

[wllxtt]

我们楼上有人做VIV，貌似用CFD算得比较多。

[把酒东篱]

我也想了解一下这个问题，另外如果再考虑浮式平台慢漂呢。。。

[xiaoxi]

用abaqus算，

[lyfhq]

你做的是工程项目还是研究性的项目？你的海管是悬夸管还是埋地管？
如果是悬跨管的工程项目，可以参考DNV-RP-F105第4章的处理方法。DNV的相关规范可以到下边网址下载：
http://exchange.dnv....ynaweb/offshore

[lyfhq]

引用框（把酒东篱 ＠ 2009-09-14）

我也想了解一下这个问题，另外如果再考虑浮式平台慢漂呢。。。

这是立管应该考虑的问题，海管在海底，跟浮式平台没有什么关系的。

[hanfengcarl]

引用框（lyfhq ＠ 2009-09-14）

这是立管应该考虑的问题，海管在海底，跟浮式平台没有什么关系的。

若登陆端由于水深比较浅，而悬跨管道就应该考虑这个问题了。是否

[hanfengcarl]

引用框（lyfhq ＠ 2009-09-14）

你做的是工程项目还是研究性的项目？你的海管是悬夸管还是埋地管？
如果是悬跨管的工程项目，可以参考DNV-RP-F105第4章的处理方法。DNV的相关规范可以到下边网址下载：
http://exchange.dnv....ynaweb/offshore

是悬跨管，比如平湖那两次断裂的管线，跟这个差不多。淘蚀引起的管道悬跨，f105我看了一遍，有的地方没看懂。再认真看看，不懂得地方再向您请教

[hanfengcarl]

引用框（xiaoxi ＠ 2009-09-14）

用abaqus算，

abaqus？这个问题估计不行吧？用abaqus的模态分析一下管道的固有频率应该还可以，不过波浪海流引起的涡旋释放频率用abaqus能求？还是其他的计算方法？

[lyfhq]

引用框（hanfengcarl ＠ 2009-09-15）

若登陆端由于水深比较浅，而悬跨管道就应该考虑这个问题了。是否

个人意见：如果登陆处水深较浅，波致流速相对而言会比较大，VIV要肯定要计及波致流速的影响。浮体的慢漂好像跟海管VIV没有必然联系，倒是应该考虑浮体别碰到海管上。

[gehen]

Normally use DNV rule by spreadsheet. otherwise you can use shear7 if you have.

[foreverxyz]

我也来请教上面的几位一个问题，F105中2.3那个悬跨疲劳分析的筛查判据，是不是满足了判据的悬跨就可以不用进行疲劳分析了吧。轴向固有频率（in-line natural frequencies）和法向固有频率（corss-flow natural frequencies,应该是法向的意思吧）是什么意思？这两个固有频率是什么意思，是水流分别在沿轴向和法向产生涡激振动而各自有固有频率吗，固有频率不是一个定值吗，怎么会有两个方向的？原文中用的是复数形式，是每个方向的固有频率会有几个不同值吗？

[dxb036]

in-line natural frequencies和corss-flow natural frequencies应该分别是顺流和垂直海流方向的自振频率。

[yongbofeeling]

引用框（foreverxyz ＠ 2009-10-04）

我也来请教上面的几位一个问题，F105中2.3那个悬跨疲劳分析的筛查判据，是不是满足了判据的悬跨就可以不用进行疲劳分析了吧。轴向固有频率（in-line natural frequencies）和法向固有频率（corss-flow natural frequencies,应该是法向的意思吧）是什么意思？这两个固有频率是什么意思，是水流分别在沿轴向和法向产生涡激振动而各自有固有频率吗，固有频率不是一个定值吗，怎么会有两个方向的？原文中用的是复数形式，是每个方向的固有频率会有几个不同值吗？

固有频率与 质量 结构形式 边界条件相关， 特别是边界条件， 猜想 pipline 的固端定约束在in-line and corss-flow 是否一致？

[stone123]

海底管线的VIV，如果考虑波浪的话，我认为还是要看水深与波长的比值。
如果没有记错的话，对于一般情况下，如果水深超过一个波长的情况下，一般认为波浪对于底部流速的影响可以忽略，同样，也就不会出现什么涡激振动。
如果对于其他的情况，波浪引起的水质点速度是一种往复性的，一般不会出现共振，常用的分析方法，是考虑波浪引起的流的变化，然后影响涡激振动。由于波浪与流在时间和空间尺度上存在很大的差别，单纯的折成速度，然后叠加流速计算的精度，是需要认真分析的。

[hanfengcarl]

引用框（stone123 ＠ 2009-10-12）

海底管线的VIV，如果考虑波浪的话，我认为还是要看水深与波长的比值。
如果没有记错的话，对于一般情况下，如果水深超过一个波长的情况下，一般认为波浪对于底部流速的影响可以忽略，同样，也就不会出现什么涡激振动。
如果对于其他的情况，波浪引起的水质点速度是一种往复性的，一般不会出现共振，常用的分析方法，是考虑波浪引起的流的变化，然后影响涡激振动。由于波浪与流在时间和空间尺度上存在很大的差别，单纯的折成速度，然后叠加流速计算的精度，是需要认真分析的。

谢谢楼上