[Lei Fuqiang]

有没有朋友用过这个方法,大家可以分享一下你的理解,优缺点.

目前kappa中实现了这种方法.个人理解是,采用这种方法能使得我们看的更远. 比如在井的测试中,进行了几个bu及dd,但是每个可能都没有看到边界反应,或不能确定是什么样的边界,而deconvoluntion方法可以把测试中所有的bu,dd结合起来分析,就可能看到明显的边界反应.

[Amazon]

这个方法确实可以看的更远。不过它是把整个生产历史折算成一个试井的过程，并不是把几个bu和dd合并在一起。一般的试井也就几十个小时，一口生产了2年的井，它的生产历史要比一般的试井多2个log cycles。

deconvoluntion就是这个折算的过程。这里面有很多假设，用起来要小心。

油藏上讲，这个方法并不奇特。即便油藏很大且只有一口井，生产了几年就看到边界了，生产也就进入拟稳态了。

[Lei Fuqiang]

^_^,说的对,是可以把一口井的整个生产历史折算在一起. 我说的把几个bu,dd合起来,是说的一个测试作业中.

实际操作时,很少把所有历史折算在一起,可以只考虑一段数据质量较好的历史进行分析.

[Amazon]

deconvolution的理论基础还有问题。帝国理工的A. C. Gringarten教授在deconvolution上做了很多工作。很多尝试很大胆，有些学者也不太同意。

推荐SPE 102484 Deconvolution of Multi-Well Test Data by M.M. Levitan, SPE, BP plc.
这个Levitan是数学背景，做东西比较严谨。

[Amazon]

还有一篇老paper

13960-PA Deconvolution of Wellbore Pressure and Flow Rate

Kuchuk, Fikri J., Schlumberger-Doll Research Center; Carter, Richard G., NASA Langley Research Center; Ayestaran, Luis, Schlumberger Technical Services, Dubai

[Lei Fuqiang]

谢谢了。Fikri 本人还是很推这种方法。我觉得这种方法本身不能做为一种试井解释的方法。我用它做为一个辅助，特别在一次测试中，每个单独的bu或dd的数据不够多，时间不够长时结合使用。

不知道目前大家实际用这种方法不用。应用的过程中出现过什么样的问题或好处。

[Bruceyao]

Deconvolution的优点是把长时间的变产量生产历史数据转化成等产量的压力降落测试，因此其反应的边界信息比单次压力恢复测试反应的边界信息多。但其应用有三个前提条件：（1）流动问题必须是线性问题，这样叠加原理才适用；因此针对非达西流动和多相流不适用（2）有临井干扰时，目前还没法解决（3）生产时间不能太短

[ytlee]

It is a good replacement for a full blown reservoir simulation. Great for single well although many companies use it for multi-wells too.