[kkstar]

如题，我现在对floatover做个调研，但是对它了解甚少，手头资料又有限，不知论坛里有没有高手给我指点一二，或是共同探讨探讨。

联系方式：QQ:95393622
Email:163u@163.com

[grape]

Please summarize the "有限资料" in your hand, and put it on the table. That is a good starting point for "共同探讨".

[kkstar]

引用框（grape ＠ 2009-05-08）

Please summarize the "有限资料" in your hand, and put it on the table. That is a good starting point for "共同探讨".

很多都是会议的文献，找不到全文，不知怎么办了

附加文件

•  Parametricinvestigationofthestabilityofvesselsforfloat-overdecktransportation.pdf (251.14K)
  下载次数: 180
•  FloatoverinstallationsucceedsforNanBao35-2topsides.pdf (72.75K)
  下载次数: 136
•  Anovelapplicationofconstrainednewwavetheoryfloatoverdeckinstallation.pdf (1.12MB)
  下载次数: 159

[wavesurfer]

我们只有很少的一点Floatover的经验。不过，感觉如果你想吸引大家一起讨论的话，你应该尽量详细描述你已经了解的信息，然后解释你想讨论的目的和你想知道的关键点。比如说，你主要想了解这个方法的应用历史呢还是详细实施过程，抑或是了解Floatover的水动力分析方法和软件使用。或者说你是为了写个综述还是要实际为一个项目做Floatover分析计算。

[xiaoyu]

不了解你做floatover的调研处于什么考虑，想知道些关于floatover的什么方面？是分析还是海上施工？

[kkstar]

引用框（wavesurfer ＠ 2009-05-09）

我们只有很少的一点Floatover的经验。不过，感觉如果你想吸引大家一起讨论的话，你应该尽量详细描述你已经了解的信息，然后解释你想讨论的目的和你想知道的关键点。比如说，你主要想了解这个方法的应用历史呢还是详细实施过程，抑或是了解Floatover的水动力分析方法和软件使用。或者说你是为了写个综述还是要实际为一个项目做Floatover分析计算。

是这样的，我是一名在读硕士，准备给论文开题写个综述，我主要工作就是做floatover的水动力计算分析还是模型实验等这一块的，用的软件应该是SIMO，目前还没有尝试过，我现在对floatover的了解仅仅是一些皮毛，就是大致的流程和基本安装情形。我是想了解一下国内外的研究情况和一般采用的方法等，不知道在座有没有人能给点帮助

[xiaoyu]

对于在校学生来说，去了解流程，或者说去体会流程是很难的，还不如直接从SIMO入手，以几个操作工况为目标，进行理论上的推倒，给工程设计人员以借鉴。

[xiaoyu]

SIMO里有详细的理论手册介绍。但是要真的研究FLOATOVER，你最好自己去编程来实现你的哪怕是部分功能吧，因为对于你来说，掌握用SIMO进行floatover分析，我相信也不是简单的事情。目前国内会用SIMO进行floatover分析的人，我估计也就1到2个人。全世界会用SIMO进行floatover的也屈指可数。

[kkstar]

引用框（xiaoyu ＠ 2009-05-09）

SIMO里有详细的理论手册介绍。但是要真的研究FLOATOVER，你最好自己去编程来实现你的哪怕是部分功能吧，因为对于你来说，掌握用SIMO进行floatover分析，我相信也不是简单的事情。目前国内会用SIMO进行floatover分析的人，我估计也就1到2个人。全世界会用SIMO进行floatover的也屈指可数。

谢谢您的提点，SIMO的理论我看了一遍，基本原理是了解了，但是用于floatover的计算时，我不知道具体怎么运用，需要注意的关键点在什么地方

[xiaoyu]

首先要有水动力数据，再就是你要摸清SIMO里各模块的计算命令流。之后你可以在SIMO里选择适合的单元，加到水动力系数里做成计算文件。对于单元刚度的选择会是你做计算的关键，我想。

[wavesurfer]

Floatover的研究这块，我还没注意到有什么学校在做。感觉就学术上来讲，它的理论价值不是很大。有一些关于Floatover的文章，大多都是工业界的人发的应用研究。在美国这边的各个公司里，做Floatover水动力分析计算用MOSES的居多。这主要是因为MOSES具有很强的模拟各种连接(Connector)的能力。象floatover里的DSU, LMU等在MOSES里能比较方便的定义。而其他软件就不是太行。SIMO不知道怎样。
注：我本人并不精通MOSES，以上说法只是我大致了解的信息。

[kkstar]

引用框（wavesurfer ＠ 2009-05-09）

Floatover的研究这块，我还没注意到有什么学校在做。感觉就学术上来讲，它的理论价值不是很大。有一些关于Floatover的文章，大多都是工业界的人发的应用研究。在美国这边的各个公司里，做Floatover水动力分析计算用MOSES的居多。这主要是因为MOSES具有很强的模拟各种连接(Connector)的能力。象floatover里的DSU, LMU等在MOSES里能比较方便的定义。而其他软件就不是太行。SIMO不知道怎样。
注：我本人并不精通MOSES，以上说法只是我大致了解的信息。

恩，首先感谢您的回复，您说的很有道理，Floatover的理论研究上，我确实不知道怎么去做，单单计算又感觉没什么新意，所以我才想听听大家的意见，你说的MOSES我听说过，但是现在我们这只有SIMO可以做这方面的，SIMO应该也可以，就是效果不知道怎么样

[wavesurfer]

如果你只是为了做一个硕士论文，我认为从Floatover里还是可以找到合适的题目来做的。你先做调研，了解大概的方向是一方面。但是就像Xiaoyu说的你最好有一个实际的实例项目，计算分析自己走一遍，然后从中你就可以找到已有软件的不足，从而确定一个突破点来做。这往往是一个很小的方向，但如果很实用的话，也算是Contribution。单船浮托的实际项目已经做得很多了，双船浮托的项目还较少，floatover安装浮式平台Topside的项目就更少(Technip 做的 kikeh 是一个）。你可以考虑往这上面靠靠。

[kkstar]

引用框（wavesurfer ＠ 2009-05-09）

如果你只是为了做一个硕士论文，我认为从Floatover里还是可以找到合适的题目来做的。你先做调研，了解大概的方向是一方面。但是就像Xiaoyu说的你最好有一个实际的实例项目，计算分析自己走一遍，然后从中你就可以找到已有软件的不足，从而确定一个突破点来做。这往往是一个很小的方向，但如果很实用的话，也算是Contribution。单船浮托的实际项目已经做得很多了，双船浮托的项目还较少，floatover安装浮式平台Topside的项目就更少(Technip 做的 kikeh 是一个）。你可以考虑往这上面靠靠。

非常感谢您的指点，我明白我该怎么做了

[gadfly_lee]

wavesurfer真是热心。赞一个

[houston heat dragon boat club]

阮老板用MOSES算这个。Technip的那个，听过一次。

[kkstar]

引用框（houston heat dragon boat club ＠ 2009-05-15）

阮老板用MOSES算这个。Technip的那个，听过一次。

请问您有MOSES的理论手册吗，我想看看，和SIMO比较一下，谢谢您了

[wavesurfer]

去他家网站下吧。它的手册都在那里。
www.ultramarine.com

[kkstar]

引用框（wavesurfer ＠ 2009-05-15）

去他家网站下吧。它的手册都在那里。
www.ultramarine.com

谢谢您啦 :rolleyes:

[vincent-wang]

拜读了各位高人的发言及KKSTAR的资料，增长了见识。我曾经做过2个平台的海上安装，类似于所说的浮托法。自觉惭愧，我不知道各位所说的分析应用软件，我只是将工程分成阶段，分别进行计算和分析。以后争取多来向各位学习。