[SDVL]

10多年来,本人一直从事一项新技术的研究，这就是“钻柱振动声波录井技术”。
如果想了解这项技术，请看一看录像“钻柱振动声波录井技术”：钻柱振动声波录井技术
英文版也有：SDVL

这项技术就是通过安装在钻柱顶部的测量卡箍，感受地层在钻头钻进过程产生的振动声波信号，然后经过信号处理，给出地层变化信息。这项技术对油层位置的判断非常敏感。

你可以去下面的网站看看：
SDVL-Surface Drillstring Vibro-acoustic Logging Technology

[SDVL]

1994年，我们就开始了这项技术的现场应用，它是建立在石油大学岩石力学实验室的数据分析。
http://lh5.ggpht.com/GaoYan.ca/SP4d2E-OaGI/AAAAAAAAFc8/XOCcOGHS0WE/s576/Sample1.jpg

http://lh5.ggpht.com/GaoYan.ca/SP4d2qtkD6I/AAAAAAAAFdE/d4xfI0DpP6E/s576/Sample2.jpg

[SDVL]

这个分析对模式硬度级别的矿石进行切削实验，发现振动声波与岩石自身的物理性质相关联，比如岩石的胶结状态、空隙度等。


早期的实验，非常困难，主要解决如何从钻柱顶部获取钻柱振动信号。
比如在华北油田的曹11和固108井，当时我们把传感器直接安装在水龙头顶部，然后通过电缆沿水龙带传输到录井房里。由于水龙带上下运动，导致电缆经常刮断。
http://lh3.ggpht.com/GaoYan.ca/SP4d0ViX0pI/AAAAAAAAFcc/50D-uQTBcNY/s400/FieldInstall.jpg http://lh6.ggpht.com/GaoYan.ca/SP4d1imZEjI/AAAAAAAAFc0/NpmdaNYZ0qg/s220/LoggingUint.jpg

[SDVL]

但是经过反复实验，终于解决了电信号的接地和获取问题，并且在塔里木地区的一口井试验中获取了首个振动声波数据，并且准确的反映了油层的变化。
http://lh6.ggpht.com/GaoYan.ca/SP4dkieBzzI/AAAAAAAAFaw/FEQBRXZelAY/s640/TZ60-16G.JPG

那条弯曲的曲线就是油层特性曲线。

[SDVL]

后来我们经过山西、胜利和华北，以及冀东油田20多口井的实验，终于改进了工具。
由原来的静态获取数据改成无线动态获取数据，所谓动态，就是指测量工具和钻柱一同旋转，直接获取钻柱振动声波信号。

[SDVL]

http://lh3.ggpht.com/GaoYan.ca/SDlvG9T-HmI/AAAAAAAADmk/ZfiMtaHdzEM/s320/振动声波卡箍2.JPG http://lh6.ggpht.com/GaoYan.ca/SDlvMtT-HnI/AAAAAAAADms/dNNVryuu3iM/s320/PICT005.JPG http://lh5.ggpht.com/GaoYan.ca/SP4dtNBCnII/AAAAAAAAFbY/U0oKEGlNCHw/s220/PICT0006.JPG

[SDVL]

这套技术还包括无线绞车传感器和无线大钩负荷传感器，目的是测量钻柱井深，是测量的钻柱振动声波信号进行钻柱井深归位。
http://lh5.ggpht.com/GaoYan.ca/SDjPwtT-FaI/AAAAAAAADMc/0N0WjEawhno/s320/ALIM0516.JPG http://lh3.ggpht.com/GaoYan.ca/SDjP1NT-FbI/AAAAAAAADMk/xg80btGJbfc/s320/ALIM0517.JPG

[SDVL]

这是一口冀东油田的定向井，图片中下部出现的曲线就是油层表现，和地质设计完全吻合。
http://www.tuhigh.com/pics/843/1023/40414-1081764257_o.jpg

[SDVL]

本人先给出一个论题，如果你有兴趣参与讨论，请给出问题！

谢谢！

钻柱振动声波录井图
http://lh4.ggpht.com/GaoYan.ca/SP6hQRT8t5I/AAAAAAAAFds/_RjWEuHhGGc/s576/Miao5.JPG

实际钻时和总烃曲线
http://lh6.ggpht.com/GaoYan.ca/SP6jQTHKxrI/AAAAAAAAFd8/-CCEHWW15to/s400/ROP_TG_Curves1.jpg

[SDVL]

PDC钻头捞砂难，这个问题已经提了多少年了；
从技术上要想获得突破，我感觉“钻柱振动声波录井”技术还是有很大潜力可挖。

我们的研发能力还是非常有限的，原因：

1、这个课题的研究首先是建立在对钻柱振动信号的获取上，我走访过很多国内录井公司，他们都有相应的技术力量从事研发工作；但是至今，没有一家能够在钻柱上真正获取振动信号，就连大学里也在研究这一课题，但是学生们还是停留在建立理论数学模型进行分析，远远脱离现时。

2、钻柱振动是一个非常复杂的问题，从钻柱本身的动态行为到岩性特征，从工程信号到振动声波信号，从频域分析到小波变换，从低频分析到高频解释，本人都进行过较系统的归纳，总之这里面蕴藏着大量的信息，亟待大量技术人员的投入和分析，而目前来看，“中央和各级地方政府”各自为政，在短时间内很难有所突破。

3、每次从现场回来，我都兴奋不已，原因是从中又发现了新的思路，促使我们进行技术改进，但是我们的力量是很有限的，我们多次发出求救信号，但是还是没有人关注。我认为，集中力量解决信号源头的收集是当前的主要工作重点，呼吁有关领导给予重视。本人愿意和同仁一道，共同开发这块市场。

4、钻柱在庞大的钻井系统中，就是地层的听诊器，原因归纳为：
4.1、钻头与地层紧密接触，由于地层软，按照物理原理，产生的声波取决于物质硬度软的物体，所以，“钻柱振动声波”不反应地层物质特性才叫怪！
4.2、钻柱是声波传递的良导体，声音传输到地面只需毫秒级时间，获取信号即时反映地层变化，关键是我们获取哪个频段的信号，根据我们的总结，从2000HZ到10000HZ的信号可以很好地被用来反映地层变化。


目前录井技术逐渐被冠以传统技术，这说明录井技术已经落后于钻井技术，或被淡忘掉。我相信“钻柱振动声波录井技术”的进一步发展，将会带来一次技术革新，潜力主要集中在：
1、岩性的界面识别，它将成为现场地质监督的有力工具，实时判断地层分层，对地层监督和工程师来说具有绝对的指导意义。
2、水平井油藏着陆，就是通过监测油层的具体位置，实时给出钻井施工措施。
3、水平井地质导向，由于“钻柱振动声波录井”技术没有盲区，其他技术由于工具的安装位置，多少存在一定距离的盲区，所以解决上冒下探底的目的是“钻柱振动声波录井技术”的潜力所在。
4、如果采集信号用于低频分析，它可以对钻柱动态行为进行监测，合理判断粘卡、断钻具等异常预测。
5、薄油层的监测，由于PDC钻头的应用，薄油层遗失机率增加，“钻柱振动声波录井技术”的应用在这方面具有很大潜力。

卡尔加里市
http://lh4.ggpht.com/DVL.Technology/SP5KjqAHmYI/AAAAAAAAF7U/i_84o7vci5c/s720/Calgary1.jpg

[roc999]

你现在声波信号是在表面取得的，感觉信号质量有待验证，是否有和井下信号比较？ 现在从井下声波信号判断岩性和油层都有很大的不确定性，你很难说服别人你能够从表面信号中准确的判断。

[SDVL]

引用框（roc999 ＠ 2008-10-28）

你现在声波信号是在表面取得的，感觉信号质量有待验证，是否有和井下信号比较？ 现在从井下声波信号判断岩性和油层都有很大的不确定性，你很难说服别人你能够从表面信号中准确的判断。

谢谢你的关注！

好！问得好！

首先，我认为井下声波和我们的振动声波测量有本质区别：

井下声波测量装置通过井下声波发射设备和接收设备测量岩性孔隙度等，而振动声波则测量岩性的摩式硬度产生的高频振动信号，从而确定岩性界面，而不是确定岩性的空隙等物理特性，我们的技术是宏观角度识别岩性硬度，从而提供与设计相符合的资料矫正手段，至于什么岩性，还需要和设计资料相比较。因此我们的技术需要在本地区建立一个岩性标准数据库（即特征频谱库等），用于岩性自动识别。所以钻柱就成为我们这项技术的听诊器的必要信息通道。
http://lh4.ggpht.com/_jf2ajhacnBg/SQv3cRDfatI/AAAAAAAAGVE/rTn_0R9hqEA/s640/WedgeClamps.bmp.jpg

而井下声波是较微观层面的测量技术。通过向井壁发射声波，再在接收端吸收声波，从而确定岩性的孔隙度等物理特性。下图的 “T” 表示发射端，“R” 表示接收端。测量到的数据再从井底传输到地面接收设备中。
http://lh5.ggpht.com/_jf2ajhacnBg/SQv1u0B6xZI/AAAAAAAAGUE/Hc-i2SKofDI/s220/SonicLog1.gif.jpg

从叫法上看，井下声波测量应该是 Sonic logging,
而我们的技术也叫声波，但是叫振动声波，Vibro-acoustic.

[SDVL]

请高人评点啊！

[精细评价]

有朋友也向本人推荐该项技术，但本人不十分了解。非常高兴在这里看到这么详细的资料。
我有几个困惑，1.安装条件和成本费用。2.实例验证和精度，分辨率。3.是判断油层还是判断储层，岩性，物性。4.如何说能识别油层，有孔渗，不能说有油气，有流体那到底是油，是气，还是水。该项技术判别物性、岩性和储层说得通，但识别流体，不知依据是什么。5.识别储层物性岩性，目前测井技术就很好了，没难度。6.录井不同于物探，是井筒眼睛，是很较真的，不能可能大概也许等多种解释，就是要是与非，多与少。这个技术能做到吗。

[ytlee]

"请给出问题"

Yes,
First question. can you use normal size font.

My second question is.

Other than the papers(??) on your website http://sdvl.synthasite.com/papers.php. Do you published in any peer-reviewed journals.

Third question, you said that your tool went thru field tests (反复实验). Can you disclose the setup, methodology, results and verification of an actual field test.

[SDVL]

引用框（精细评价 ＠ 2008-11-06）

有朋友也向本人推荐该项技术，但本人不十分了解。非常高兴在这里看到这么详细的资料。
我有几个困惑，1.安装条件和成本费用。2.实例验证和精度，分辨率。3.是判断油层还是判断储层，岩性，物性。4.如何说能识别油层，有孔渗，不能说有油气，有流体那到底是油，是气，还是水。该项技术判别物性、岩性和储层说得通，但识别流体，不知依据是什么。5.识别储层物性岩性，目前测井技术就很好了，没难度。6.录井不同于物探，是井筒眼睛，是很较真的，不能可能大概也许等多种解释，就是要是与非，多与少。这个技术能做到吗。

终于有人回帖了！

1.安装条件和成本费用？
费用绝对经济，多少钱目前没有定价！

安装条件有这样几个步骤，
首先将卡箍安装在钻柱顶部，如果是顶部驱动钻机就安装在防喷口上下均可。
http://lh6.ggpht.com/_BS2rcSL6Yc0/SP4d0MhTNZI/AAAAAAAAFcU/NV0whm_DONU/s320/clip_image004.jpg
如果是方钻杆，则将卡箍安装在方补心卡口上部
http://lh5.ggpht.com/_BS2rcSL6Yc0/SP4dtNBCnII/AAAAAAAAFbY/1sZ-PUbJq48/s220/PICT0006.JPG

总之，一经安装，无需拆卸，也就是说不影响解卸钻具，只需按电池能量更换电池，一般一块电池可以完成3000米井深。

在安装完卡箍后，下面一步就是安装大钩负荷传感器，将它安装在井队指重表下即可，我们可以提供三通接口。
http://lh4.ggpht.com/_BS2rcSL6Yc0/SP4drexQx6I/AAAAAAAAFbQ/LaTp04zyQvA/s320/PICT0003.JPG

第三步：安装绞车传感器
http://lh4.ggpht.com/_BS2rcSL6Yc0/SP4du85G6mI/AAAAAAAAFbg/5F_YzrKLeRs/s320/ALIM0516.JPG

强调：上面两个传感器是3伏供电的无线传感器，另外，为什么安装这两个传感器？目的就是测量钻柱井深，使“振动声波信号”测量资料井深归位。


2.实例验证和精度，分辨率？
我们的配套软件可以由人为设置井深采集间隔，从0.1米开始，上限不限。这样分辨率就是0.1米一个采集信号，整井的三维图形资料就是以0.1米为分辨率整合出来的。
http://lh3.ggpht.com/_BS2rcSL6Yc0/SDlum9T-HfI/AAAAAAAADls/WeTrpMCmXE4/s320/Rock2450.jpg

软件界面
http://lh6.ggpht.com/_BS2rcSL6Yc0/SRKTaA_P7VI/AAAAAAAAFfQ/diOeW-GCrdQ/s720/Software.bmp.jpg

3.是判断油层还是判断储层，岩性，物性？
我们的经验来看，目前这个技术可以给出岩性界面和储层，他们有各自的谱图特征。
有两个国家专利，其中一个就是谈这方面的。


4.如何说能识别油层，有孔渗，不能说有油气，有流体那到底是油，是气，还是水。该项技术判别物性、岩性和储层说得通，但识别流体，不知依据是什么？
它的原理是根据不同岩性或含流体岩性具有不同的振动声波特性，根据本地区建立的谱图进行自动识别。是水还是油，这个不好说，需要经过一定的录井资料分析后，我坦率地说我们的录井资料还没有这方面的识别经验，这可能是这项技术的难点，或需要挖掘的潜力。


5.识别储层物性岩性，目前测井技术就很好了，没难度？
我们这项技术是随钻测量，必须根据大钩负荷传感器认定有钻压的情况下才采集数据，所以和测井方法有区别。

你想，测井技术发展多少年了， 从1912开始到现在应该近一个世纪了，我们这项技术才10年，请宽容我们或积极参与这项技术的发展，不能袖手旁观。请理解我这么说！

6.录井不同于物探，是井筒眼睛，是很较真的，不能可能大概也许等多种解释，就是要是与非，多与少。这个技术能做到吗？
我们这项技术研究的出发点是针对目前PDC钻头捞砂难的问题开题的，目前是一个很好的方法。

[SDVL]

My second question is： Other than the papers(??) on your website http://sdvl.synthasite.com/papers.php. Do you published in any peer-reviewed journals?

Yes, 10 yrs ago when I did my doctoral paper, I published some articals in Journal "Mud Logging Engineering", maybe the end of year (Dec. 2008)， I'll publish another article to the Journal. Also, you can go to Google to seach "高岩 钻柱振动"。

Third question, you said that your tool went thru field tests (反复实验). Can you disclose the setup, methodology, results and verification of an actual field test?

Please go to the website http://sdvl.synthasite.com, and open the menue "interpretation", which gives out whole test report at bottom of the page.

[ytlee]

open the menue "interpretation"

sorry, found no such menu.

[SDVL]

引用框（ytlee ＠ 2008-11-06）

open the menue "interpretation"

sorry, found no such menu.

Menu->Output->Case 4: Laboratory Experiment Report : Show u a lab test.

[SDVL]

你想，测井技术发展多少年了， 从1912开始到现在应该近一个世纪了，我们这项技术才10年，请宽容我们或积极参与这项技术的发展，不能袖手旁观。请理解我这么说！
目前，SDVL成熟技术和框图如下，现在全球范围内寻求合作，组织市场开发和技术支持队伍。
http://lh3.ggpht.com/_jf2ajhacnBg/SRMfTfzOTWI/AAAAAAAAGVk/cDMzJlVCVLg/s720/SDVL框图.jpg