关于SACS计算上部组块时的带板问题
#33
houston heat dragon boat club
发表于 07-04-2008 - 02:01
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
if it is true, that is very kind, save a lot of time.
here is what I use---
http://www.engineeri...adsheets.co.uk/
please share yours and thank you.
精准.石油.论坛 forum.petro-china.comhere is what I use---
http://www.engineeri...adsheets.co.uk/
please share yours and thank you.
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#35
gadfly_lee
发表于 06-03-2009 - 18:58
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
如果只是用SACS做井架,不用使用建模的向导,直接自下向上建模就OK了。
SACS只有英文说明,不用费力去寻找中文教材了。
关于小梁的计算,我想不仅要考虑小梁自身的强度,也要顾及板格的挠度。而且在SACS中算不过,还可以手算来验证。软件只是工具.....
SACS只有英文说明,不用费力去寻找中文教材了。
关于小梁的计算,我想不仅要考虑小梁自身的强度,也要顾及板格的挠度。而且在SACS中算不过,还可以手算来验证。软件只是工具.....
Agreed.
不过很多人只会用软件,不会手算。呵呵。
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平
#37
oceanrig
发表于 06-15-2009 - 08:53
精准.石油.论坛 forum.petro-china.com
u/C CHECK 对于non standard 的梁来说不一定准确,你可以看应力,完全没有问题的时候,有可能u/C check 不能通过,所以对于带板的梁来说,不应该用u/C 来check
UC校核准确不准确,取决于你一开始对梁的设定是否符合SACS的里面应力计算的要求。关于梁,主要是惯性矩、面积,剪切面积,扭转惯量,以及中和轴到最远端纤维的距离等,如果这些参数设定符合计算应力时的要求,那么uc校核就是可以用的。
----
来源: 精准石油论坛 - 推进信息共享,提升科技水平

登录
注册
帮助


多重回复