[gogoal]

牛人指教：
本人硕士研究生毕业，具有海洋工程结构设计工作经验2年，故欲求职海洋工程方面的公司，请牛人指点一些值得去的公司，本人自信学习能力和技术能力很强，英语口语也还不错，所以想去一个有前景的国际性公司大展身手，把有限的青春投入到无限的海洋工程事业中去！请高人不吝指教！在下先在这里谢过了！

本篇主题已被 sandstone 于 09-01-2008 - 12:28 编辑过

[gogoal]

恳请各位前辈仁兄不吝赐

[gogoal]

wavesurfer gadfly_lee guangyint iceforce？还有诸位身在休斯敦的前辈，不吝指点迷津！

[gogoal]

好像最近人来的很少啊

[cisseli]

我相信你比我差远了，
嘿嘿

[sjy]

呵呵国内唯有中海油

[gogoal]

引用框（cisseli ＠ 2007-12-10, 07:48 PM）

我相信你比我差远了，
嘿嘿

哈哈，你的意思是你都是“技术经理”了，我还是个普通工程师吗？呵呵，现在“经理”太多了，这个称谓我觉得似乎不太值钱了！
另：你所说的“有限元分析软件COSMOS”在海洋工程中用的很少，而且我相信，如果你不是学数学的话，本科毕业对有限元不可能称的上是精通，也许只是知道如何操作就谓之“精通”了吧，海洋工程中常用的基本的软件ANSYS,ABQAUS,StruCAD,SESEAM,SACS,PDS,PDsoft，估计你都还没有听说过吧.....我不敢说对上面的软件都精通，但是我掌握的水平和你掌握的COSMOS应该大概在一个水平上..我第一个平台作品出来的时候你大学还没有毕业,我托福660分的时候估计你还不知道怎么报名呢...我毕业的学校可能是你千方百计想去考的地方，做人要谦虚一点嘛......

[cisseli]

引用框（gogoal ＠ 2007-12-10, 10:08 PM）

引用框（cisseli ＠ 2007-12-10, 07:48 PM）

我相信你比我差远了，
嘿嘿

哈哈，你的意思是你都是“技术经理”了，我还是个普通工程师吗？呵呵，现在“经理”太多了，这个称谓我觉得似乎不太值钱了！
另：你所说的“有限元分析软件COSMOS”在海洋工程中用的很少，而且我相信，如果你不是学数学的话，本科毕业对有限元不可能称的上是精通，也许只是知道如何操作就谓之“精通”了吧，海洋工程中常用的基本的软件ANSYS,ABQAUS,StruCAD,SESEAM,SACS,PDS,PDsoft，估计你都还没有听说过吧.....我不敢说对上面的软件都精通，但是我掌握的水平和你掌握的COSMOS应该大概在一个水平上..我第一个平台作品出来的时候你大学还没有毕业,我托福660分的时候估计你还不知道怎么报名呢...我毕业的学校可能是你千方百计想去考的地方，做人要谦虚一点嘛......

前辈别生气啊，我这是钓大鱼 :P :P
引你说出些信息拉

[crazyeagle100]

hehe,怎么有股火药的味道，搂主真的很厉害，能掌握那么多软件，佩服佩服。其实稍微有点偏激，主要看个人爱好了，本科毕业对有限元精通的大有人在，而且有了工作经验以后对于有限元在工程中的应用理解会更深刻，我身边不乏这样的朋友，学历真的不是很重要。学校里面学的和工程设计联系太少了，我博士毕业工作后，很是觉得学校教育的脱节，有点悲哀。
言归正传，国外海洋工程公司在国内好像没有分公司，而且不一定国际性公司就好，F&G搂主觉得是国际公司吗/？ 其实没有什么。如果非想进国际性公司，MSC倒是一个选择，很是专业，而且他们也在招人，半潜式平台和自升式平台的基本设计。
不过我个人的建议，仅供楼上参考，为什么不在国内的 公司工作呢？既然觉得技术能力很强（我不知道怎么个强法，两年工作经验硕士学历）应该可以为国内的海洋工程做点什么，重要的一点是，我相信国内的海洋工程会越来越好，我也正在联系回国的公司呢。

[adfdfdf]

感觉gogoal有点夸张了，如果是国内做两年能会这么多软件不大现实。不说别的，就是能买得下这么多软件的公司在国内可能也难找到

[adfdfdf]

crazyeagle100，如果想回国，最好还是再等等吧，国内海工的发展远没有你想象得那么好，可能还要再过3年5载吧

[gogoal]

引用框（cisseli ＠ 2007-12-11, 01:23 PM）

前辈别生气啊，我这是钓大鱼 :P  :P
引你说出些信息拉

哈哈，cisseli更不要介意了，我知道你的意思，所以也是顺着你的意思，站着你的肩膀，摆出了自己的特点而已(鄙视自己一下)！
回答adfdfdf的几个疑问，ANSYS,ABQAUS,StruCAD,SESAM在高校里都有学习版，所以我对这四个软件的掌握是从学校开始的，其实ANSYS和ABQAUS是相通的，也是学生时期应用较多的两个软件，相对来说比较熟悉，而且我的几篇文章也是用这些软件分析一下比较一下，然后和实验结果对比一下就出来的.....StruCAD和SESAM是我利用两个暑假在某个设计公司跟人请教的，至于SACS,PDS,PDsoft是工作后的一些积累，谈不上精通，但是对付一般的详细设计没有问题。其实个人感觉学习软件并不是件非常困难的事情，从面到点再到面的学习方法再结合实际工程应用，学起来是非常快的，不过有些问题要自己好好想想再向牛人请教，那样获得的信息远比单纯地问来的多的多！年轻的好学的时光总是短暂的，所以趁着年轻一定要大大的充实一下自己，无论是我上学时还是工作后，纯学习时间我基本上每天晚上都要自己增加两个小时左右，所以两年的时间其实非常充足了.....
关于crazyeagle100的建议，我想有这样两点，呵呵，一是有限元应用的好坏确实跟学历没有关系，我身边也有很多好朋友是这样的，硕士博士阶段基本上是对某个线和点的深入研究，而工程中用到的东西其实本科学到的已经差不多了，所以，在一般的工程设计咨询公司，本科学历本人认为就足够了。二是，F&G 公司其实给国内做的概念设计非常多，基本上我看到的都是F&G，Aker在做，但是这些公司都是专业性的设计公司，不是专于钻井平台就是专于设备，涉及的市场面比较窄，这可能也是海洋工程的一个大特点，没有谁能够一条龙服务，一篮子活都干，所以个人觉得专业性决定了其市场毕竟有限，当然进入这些公司工作也还是很不错的。个人比较向往的是technip之类的公司，规模大点，职业发展方向来说可以更宽广一些。谢谢crazyeagle100提及的MSC公司，我会注意一下这个公司的！
至于前几次有人讨论的Grenland公司不知道具体是什么情况？我看了一下他们的网站，历史是比较长，但主要是在做加工制造和检测方面的，不知道准备在国内做什么，Grendland说是一条龙都在做，这个感觉有点言过其实，所谓术业有专攻，都做就是都不精通...说的难听点就是捡点残羹？（说的有点过分了，见谅！），不过个人觉得挪威的公司还是比较可靠的，不过问题是公司是在中国以分公司的形式呢还是以中外两方分别出资的合资公司形式呢？还是以国内民营做代理商的形式？这个个人觉得也有待内部人士做一下说明，大开方便之门才能聚更多有识之士。
再说一下ESI公司，个人觉得公司初建，肯定利弊共存，期望公司能越来越好，但是个人理解一个公司的存在与发展壮大取决于三个方面：利润市场，人才和管理。获取利润是公司的本质，没有利润，公司就成了不生蛋的母鸡了...而利润的获得只有通过市场，占领市场是获取利润的前提，二十一世纪什么最贵?人才，人才是公司发展的动力，有了人才有创造价值的主体，人才就是那秤上的坨，车里的油，一个广纳贤才的公司，尤其是技术公司，发展前景绝对是无限的.....管理，管理的目的是留住人才，占领市场获取利润。一个好的企业家不一定懂技术，但是一定懂得如何招揽留住人才，如何打开市场，如何管理出财富。目前真正从事国内的海洋工程行业的单位和个人其实屈指可数，而我们的海洋能源开发的前景却是无限光明的，所以如果你进了这一行，可以说你就当了一次真男人。

潦潦草草写了这么多，纯属个人的一些见解，如有开罪，还请谅解！

[emeng]

海洋工程专业入行门槛很高,只是目前的形式下,千军万马都过来凑热闹.至于个人将来的发展,只能看个人的理论基础了.总之好的,最终是好的.

听楼主语气,不知楼主是不是中国石油大学的?

[gogoal]

回答 emeng疑问！
先说一下国内大学的我知道的一些情况：
中国石油大学有个海洋与船舶专业归属于石油工程学院下面，不过这个专业刚成立没多久....影响力还不太行，不过方华灿老师等老一辈的专家还是非常非常牛的，不得不承认石油大学无论是石油工程，储运，资源等等方面都牛人无数....不过纯海工的话，石油大学确实也是在刚起步阶段。
大连理工大学天津大学都有港口与近岸工程专业的国家重点实验室，无论是师资力量和技术水平当然都是非常厉害的了，岳老师，周老师，余老师估计很多人都接触过或者听说过，不过先前海工专业尚属于一个冷门专业，所以从事这个行业的人比较少，如果本科不是学这个专业的，研究生再转过来的比较少，估计那时候大多数同学都热衷于结构工程专业了吧...
上海交大的深水池听说建好了，估计这里交大的校友太多了，也不敢乱点评了，前短时间不是原上海习书记还去参观了吗？
哈工的机器人厉害？不过据说不是有哈工的到了大工？呵呵，道听途说而已！
快毕业那阵非常想申请T&A去深造深造，可惜当时考虑到女朋友的感受，放弃了，现在看来有点遗憾，不过相信还是有机会的。

[thrity]

看到楼主所说的,我只能判断你不是船舶与海洋工程专业的.

别说你是清华的啊,我知道清华的就有一帮人总不知足,什么学科都要是全国最好的.现在海工好了,连海工也想染指!

做梦,和交大不知差多远了. 别总想什么都想第一!

[gogoal]

.........最近怎么没有牛人来啊....指点小弟一下....Ps,我不是清华的....

[cced]

引用框（thrity ＠ 2007-12-12, 12:10 AM）

看到楼主所说的,我只能判断你不是船舶与海洋工程专业的.

别说你是清华的啊,我知道清华的就有一帮人总不知足,什么学科都要是全国最好的.现在海工好了,连海工也想染指!

做梦,和交大不知差多远了. 别总想什么都想第一!

。。。平和讨论。

[guangyint]

几天不来，没有想到会有这么多有意思的回帖，呵呵

仅仅说说我的个人观点吧，由于是刚入行不久，所以对很多公司的情况不甚了解。只能说说我知道的一些情况：海工在休斯顿是主业，著名公司大都在休斯顿，当然也有很多其他的办事处，Aker、SBM、Technip都是海洋工程界著名的公司，新加坡的公司不是很熟悉，但是在亚洲是很强的，接触了新加坡过来的过程师，水平很高的。国内海洋工程是一头独大，无论从规模，技术上都是中海油，中海油做海洋工程的主要是北京的研究中心（东直门海油大厦）和天津的海油工程。

再说说我理解的怎么做好的海洋工程师，首先，专业知识自然是不能少（但是，并不是说只能海洋工程科班出身），说到这，就不能不说我对那些专业软件的理解，学好软件当然是很重要的，但是更加重要的是懂得软件之后的东西，那就是理论和规范，ansys只能告诉你应力是多大，但是不会告诉你对于不同的海洋结构多大的应力是允许的，SESAM能够给出浮体运动的传递函数，但是又有多少人能够真正的知道传递函数是个什么东西呢？ EDI公司的总裁（SACS）说，之所以这个公司能够生存，而且越做越好，最关键的就是SACS的前后处理紧密跟随规范，无论是载荷还是后处理的规范校核都和规范时时保持一致，只有这样才会有越来越多的公司使用它，信任它，依赖它...
就像gogoal说的，他会很多软件，但是我们更想了解一下的是你的背景基础和项目经验，
比如：
你对规范的了解，DNV？ ABS ？ API ？
固定式平台做过什么项目？ 浮式平台做过什么项目？在这些项目中，你负责什么方面的工作.......
了解这些之后，我想才能给出一个非常适合你的建议。

[flameice_0]

这几天准备开题，看了先国内的论文，觉得大工和中国海洋大学的海工都是浅海方面，交大搞的是深海，哈工程现在开始搞深海，哈工大也开始搞海工，但是但是都是土木专业的。其他地方就不是很了解了，呵呵

[gogoal]

引用框（guangyint ＠ 2007-12-13, 05:17 PM）

几天不来，没有想到会有这么多有意思的回帖，呵呵

仅仅说说我的个人观点吧，由于是刚入行不久，所以对很多公司的情况不甚了解。只能说说我知道的一些情况：海工在休斯顿是主业，著名公司大都在休斯顿，当然也有很多其他的办事处，Aker、SBM、Technip都是海洋工程界著名的公司，新加坡的公司不是很熟悉，但是在亚洲是很强的，接触了新加坡过来的过程师，水平很高的。国内海洋工程是一头独大，无论从规模，技术上都是中海油，中海油做海洋工程的主要是北京的研究中心（东直门海油大厦）和天津的海油工程。

再说说我理解的怎么做好的海洋工程师，首先，专业知识自然是不能少（但是，并不是说只能海洋工程科班出身），说到这，就不能不说我对那些专业软件的理解，学好软件当然是很重要的，但是更加重要的是懂得软件之后的东西，那就是理论和规范，ansys只能告诉你应力是多大，但是不会告诉你对于不同的海洋结构多大的应力是允许的，SESAM能够给出浮体运动的传递函数，但是又有多少人能够真正的知道传递函数是个什么东西呢？ EDI公司的总裁（SACS）说，之所以这个公司能够生存，而且越做越好，最关键的就是SACS的前后处理紧密跟随规范，无论是载荷还是后处理的规范校核都和规范时时保持一致，只有这样才会有越来越多的公司使用它，信任它，依赖它...
就像gogoal说的，他会很多软件，但是我们更想了解一下的是你的背景基础和项目经验，
比如：
你对规范的了解，DNV？ ABS ？ API ？
固定式平台做过什么项目？ 浮式平台做过什么项目？在这些项目中，你负责什么方面的工作.......
了解这些之后，我想才能给出一个非常适合你的建议。

首先对guangyint的建议和回答表示衷心的感谢！

完全同意guangyint的“做好的海洋工程师”的几个基本的技能的解释，一个工程师的好坏很大程度上是看他对规范的熟悉程度。之于我个人而言，首先说一下自己的职业目标，第一步想成为海工工程界的出色工程师；第二步，进入高校从事科研并教书育人。做工程的话，无论是设计还是施工对倚重于规范，目前为止我接触的规范相对其实比较少，(但我收集了几乎所有跟海工有关的规范，有人需要的话可以联系我)，主要是CCS的一些检验规范，API的一些海洋平台规范，焊接规范AWS，DNV的与海底管线有关的一些规范，AISC 的一本规范还有一些建筑方面的国标石油行业的标准等等。但对规范的熟悉程度还不是特别的到位，所以个人也知道前面还有很长的路要走。至于做过的项目这里就不方便透漏了。。。。。但是零七碎八的也不少了，我主要是负责结构、舾装计算设计。

我的特长在于 数学和力学基础很好，所以软件的学习和应用对我来说比较容易，但是由于做过的工程相对比较少，在规范熟悉方面存在一定差距，但我一旦用到了某些地方，我理解的一定会比一般人深一层（有点大言不惭了..），所以作为年轻人，我知道自己想要什么，但是在通往理想的大道上，需要伯乐和大牛们的指导和帮助，在下在此先表示感谢了！