关于SACS计算上部组块时的带板问题 主题选项

[红河]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: 红河

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=51832

谢谢这位前辈。我是刚开始看SACS介绍说明书，全英文版的，读着有些费劲。我们是设计钻机的，要建立塔式井架和底座的模型，但是我觉得这上面的SEASTATE和dynamic等内容可能用不上，怎么建模、怎么分析我还不知道。正在琢磨期！以后有问题还请各位多多帮忙！ B)
发布者: 红河 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[红河]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: 红河

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=51839

各位，jacket、decks、dolphin/wharves、SPACE FRAME 是不是驳船、甲板结构、飞轮空间结构的意思，这些正确的翻译是什么呢？好像我们就只能用塔架结构和SPACE FRAME ，谢谢帮忙！
发布者: 红河 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[红河]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: 红河

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=51843

well bay又是什么东西啊？怎么这么多不懂得东西啊？
发布者: 红河 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[红河]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: 红河

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=51848

leg batter又是什么东西啊？这么多不懂得名词
发布者: 红河 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[swayinwind]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: swayinwind

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=52119

jacket :导管架
decks:甲板
dolphin:(码头的)系船桩; 系船浮标
wharves:码头
SPACE FRAME :空间构架, 立体构架
发布者: swayinwind 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[红河]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: 红河

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=52294

谁知道横摇和横荡，纵摇和纵荡的区别，我怎么看不明白，我不是石油工程专业的，是学机械设计的，现在在看海洋平台方面的一本书，有些名词解释看不懂。记得以前看过这些内容，一时间找不到资料，帮忙解释一下！谢谢！
发布者: 红河 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[oceanrig]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: oceanrig

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=52322

在SACS中是可以定义上下表面不一样的工字钢的，只是不能通过precede直接选，而是要在data generator里面，填截面的形状为“PGU”，相关说明见SACS的帮助文档。
发布者: oceanrig 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[pontoon]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: pontoon

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=52485

你查一下c201/图表3-1,第1栏.

houston heat dragon boat club 说 EDI 叫他们用 PGU 卡.只是没比过,心里没底.

发布者: pontoon 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[zhangdajiao]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: zhangdajiao

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=57620

如果只是用SACS做井架，不用使用建模的向导，直接自下向上建模就OK了。
SACS只有英文说明，不用费力去寻找中文教材了。
关于小梁的计算，我想不仅要考虑小梁自身的强度，也要顾及板格的挠度。而且在SACS中算不过，还可以手算来验证。软件只是工具.....
发布者: zhangdajiao 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[guangyint]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: guangyint

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=57654

[yezhiq2002]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: yezhiq2002

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=57927

在SACS中是可以定义上下表面不一样的工字钢的， 方法是：先定义一个上下表面一样的工字钢，如WF。然后手动在SACS DATA GENERATOR 中将WF改为PGU。改完后，你再modify，就会发现变化了。

发布者: yezhiq2002 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[truehero]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: truehero

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=57930

据说SACS下一个版本就可以建立 这种上下表面不同的截面的 梁了 。
发布者: truehero 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[houston heat dra...]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: houston heat dragon boat club

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=57957

if it is true, that is very kind, save a lot of time.

here is what I use---

http://www.engineeringspreadsheets.co.uk/


please share yours and thank you.


发布者: houston heat dragon boat club 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[海龙王]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: 海龙王

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=78802

受益匪浅啊
发布者: 海龙王 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[gadfly_lee]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: gadfly_lee

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=78839

如果只是用SACS做井架，不用使用建模的向导，直接自下向上建模就OK了。
SACS只有英文说明，不用费力去寻找中文教材了。
关于小梁的计算，我想不仅要考虑小梁自身的强度，也要顾及板格的挠度。而且在SACS中算不过，还可以手算来验证。软件只是工具.....

Agreed.
不过很多人只会用软件，不会手算。呵呵。
发布者: gadfly_lee 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[hello]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: hello

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=79539

u/C CHECK 对于non standard 的梁来说不一定准确，你可以看应力，完全没有问题的时候，有可能u/C check 不能通过，所以对于带板的梁来说，不应该用u/C 来check
发布者: hello 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com

[oceanrig]

发信站: 精准石油论坛(forum.petro-china.com) 发布者: oceanrig

本文链接: http://forum.petro-china.com/index.php?showtopic=12437&view=findpost&p=79560

u/C CHECK 对于non standard 的梁来说不一定准确，你可以看应力，完全没有问题的时候，有可能u/C check 不能通过，所以对于带板的梁来说，不应该用u/C 来check

UC校核准确不准确，取决于你一开始对梁的设定是否符合SACS的里面应力计算的要求。关于梁，主要是惯性矩、面积，剪切面积，扭转惯量，以及中和轴到最远端纤维的距离等，如果这些参数设定符合计算应力时的要求，那么uc校核就是可以用的。
发布者: oceanrig 来自 精 准 石 油 论 坛 http://forum.petro-china.com